Включил дома приемник — получил шифровку из «центра»

Включил дома приемник - получил шифровку из «центра»Попалась тут под руку статья в КП за авторством Андрея Моисеенко — Включил дома приемник — получил шифровку из «центра». Точнее не статья, а очередной «шедевр» журналистики. Не самый «сильный» из тех, что мне приходилось читать, но всё же. Поэтому позволю себе немного прокомментировать:
Российские радиолюбители свидетельствуют: число шпионов в мире растет год от года
В «радиожизни» спецслужб со времен легендарного разведчика Отто фон Штирлица изменилось только одно — шпионских передач стало гораздо больше.
Ага, любители статистику ведут, причем аж со времён ВОВ. А экспансии каналов связи в сторону чего-то более современного ну вообще нет. И многочисленные заявления наших военных, что отечественные посты радиомониторинга уже как 20..30 лет технически не в состоянии справляться с актуальными каналами связи (речь о спутниках связи), в расчёт можно не принимать.
Существует несколько неформальных радиолюбительских сообществ, которые пытаются классифицировать станции и вычислить хозяев — этакое хобби.
К радиолюбительству это хобби не имеет отношения. Это — радиомониторинг.
Спецслужбы к любительским играм относятся спокойно.
А почему нет? Это открытый эфир, его создала природа. Это то же самое, если бы спецслужбы вели разработку людей, которые на всемирной конференции услышали как неизвестный во всеуслышание проорал секретную информацию.
Ведь считается, что современные коды «числовых посланий» расшифровать без знания ключа невозможно.
Скорее речь правильнее вести о кодовых таблицах, а не шифровании.
Есть любители-«перехватчики» в нашей стране.
Да их не так мало. Сотни, тысячи... Взгляните на статистику Радиосканнера.
Один из них на условиях анонимности согласился пообщаться с корреспондентом «КП»
Все правильно, иначе ему бы грозило преследование со стороны спецслужб ;) Небольшой tip журналисту: в следующий раз отказывайтесь от помощи таких вот «перехватчиков».
И чем больше у радиолюбителя таких подтверждений, тем выше его авторитет.
Ну это вообще зачотный перл. 
Причем в отличие от времен того же Штирлица голос принадлежит не живому человеку, а автомату — это заметно сразу».
А то живых голосов мало. 
Станция передает за сутки довольно много сообщений. Выходит, что и агентов много.
Ну конечно, а какой же еще вывод из этого можно было сделать! ;)
Похоже, «Линкольнширский браконьер» все же дает указания агентам в Европе, в том числе в России, а также на Ближнем Востоке, в Китае.
Поразительная проницательность.
Любые данные, передаваемые по проводам, перехватить довольно легко («КП» писала об этой проблеме — см. еженедельник от 14.10.05 г.). А эфирная связь — совсем другое дело. В назначенный час шпиону достаточно уединиться с приемником — дома, на природе, в машине... Никаких улик.
Бред. Заявление не имеет под собой твёрдой почвы.
А вы, в свою очередь, не пытались помочь нашим контрразведчикам? Сообщить им частоты, услышанные сообщения?
Блин, журналист тоже хорош. Жжот сам того не зная.
Я уверен, что в соответствующих органах есть люди, ответственные за прослушивание эфира. Наверняка у них имеется аппаратура, которая сканирует весь радиоэфир, определяет источники сигнала. Да и «взламывать» шифры тоже, наверное, пытаются. А для любителей это довольно проблематично.
Интересно, зачем гадать, если информацией на эту тему наводнён интернет? С фотографиями, рассказами самих служивых и т. д.? 
«Шифростанция» (наша или иностранная) запускает в эфир коротковолновый сигнал для агента.
Откуда такая уверенноть, что любой набор цифр в эфире — это агентурный передатчик? Вообще-то понять принадлежность «номерной станции» практически невозможно, так как группы символов передаются, например, частями регулярной армии самых различных стран.
Много передач идет на английском языке. Впрочем, использовать его могут не только англичане с американцами. Я слышал сообщения на немецком, испанском, славянских языках.
Ну да, шпионы обычно используют свой родной язык в нативном виде. Это ведь обычно дело ;) 
Для «шпионских» радиопосланий наиболее удобны короткие волны. Во-первых, весь диапазон КВ можно легко «прослушать» на обычном коротковолновом или всеволновом радиоприемнике. Во-вторых, КВ распространяются на очень большие расстояния при малой мощности передатчика. Происходит это потому, что они полностью отражаются от верхних, электрически заряженных слоев атмосферы Земли — ионосферы. И сигнал как бы скачет «вверх — вниз» и обходит всю планету.
«Полностью», «как бы», «всю планету». Эх...

P.S.
Мне вот интересно, где журналисты берут таких вот «оппонентов»? И почему они сами вообще не рассматривают вариант, когда их материал перед публикацией прочтёт действительно более-менее компетентный человек? На самом деле ответ на этот вопрос мне известен, так как я много общаюсь с журналистами. И тут всё просто — дело их в амбициях. Они уверены в том, что они всё написали правильно. И этот факт банально не позволяет допустить к материалу стороннего человека. Но в то же время, журналисткое «Я» хорошо себя чувствует, когда уйма народа читает написанный им «шедевр», понимая, что материал местами граничит с абсурдом. А иногда даже по большей части состоит из абсурда. Парадокс...
Поделиться
Отправить
Популярное