Самые комментируемые за год

16 ноября 2012, 0:44

Отзыв про canadapuhovik.com (Canada Puhovik)

canadapuhovik.com (aka Canada Puhovik, «Кэнада Пуховик», «Канадский пуховик») — смешные русские аферисты. Их собственный бренд — Arctic Bay — на 90% китайская оверпрайснутая ерунда. Их гламурный представитель, девушка якобы Алина, наводнила Интернет массой сообщений от лица якобы счастливых покупателей (так как они себя окутали аурой вранья, все может оказаться ненастоящим — даже имя в паспорте). Ее за руку на этом поймали, а она делает вид, что не понимает ситуации, все в ажуре, а продажи так прут, что скоро, видимо, для комплекта к Йовович возьмут Брюса Уиллиса. В общем, если кому интересно, почитать клоунаду целиком можно тут.

P.S.
Жду, когда страница проиндексируется, и боты #canadapuhovik придут сюда в коменты.

16 декабря 2013, 16:31

Пуховики Nobis — отзывы Избранное

Пуховики Nobis — отзывыВ связи с тем, что агенты матрицы КанадаПуховик (canadapuhovik) продолжают осаждать мой маленький бложек, взбесившись, видимо, от прочитанного про саму фирму Кэнада Пуховик и их бренд Moose Knuckles, придется продолжить кампанию по разъяснению ситуации с «канадскими» пуховиками Nobis (Нобис). Итак, я начинаю наступление:
  • Nobis — это бренд, который юридически зарегистрирован в Канаде. В этом смысле Nobis — канадцы. Это правда. Но как это обычно бывает, не вся;
  • По факту, 99,9%, что бренд Nobis организован по заказу бывших жителей Украины (в частности, с участием Сергия Тимошенко; профиль на LinkedIn).

    В этом смысле, Nobis является брендом-оборотнем. Связь бренда с Украиной подтверждают фамилии причастных к бизнесу, логистика через Украину, случай дропшиппинга из Украины при заказе на Amazon США, украинские коллеги канадских сотрудников Nobis и так далее. Бренд слабо представлен в продаже в т.ч. в Канаде. Компания Indiginis Co. (продавец Nobis и Moose Knuckles на Amazon США) была зарегистрирована с участием Тимошенко, и является его официальным местом работы. Бренды Nobis и Arctic Bay активно продвигаются для российского рынка — в сотню раз сильнее, чем для рынков Канады, США и Западной Европы. В общем, доказывать постсоветское происхождение бренда смысла нет — ребята спалились давно и многократно;
  • Nobis Shera - Made in ChinaПервая партия курток Nobis была отшита в Канаде — по всей видимости, из рекламных соображений (чтобы потом пускать пыль в глаза). Далее все производство было перенесено в Китай. В подтверждение слов приводится фотография мастер-бокса Nobis Shera. Итак, сделано в Китае, а логистика через страну озер и хоккея маму-Украину;
  • Рекламные агенты уверяют, что Nobis делается хоть и в Китае, но из канадского меха, пуха и с использованием канадской фурнитуры. Позволю себе в этом усомниться — для этого им бы пришлось импортировать в Китай дорогостоящие материалы, переправляя их через половину Земли, а также платить высокие импортные пошлины. Это бред. И даже Canada Goose перешла на использование китайских материалов. Кроме того, рабочая сила в том же Китае в последнее время сильно подорожала, и экономия только на ней становится все более и более мифической. Таким образом, я уверен, что Nobis делается из китайских материалов, пусть и хорошего качества.
Вам может показаться, что я конкурент, у меня стоит задача опустить Nobis (фирму «Канадский пуховик» целиком) и т. п., но это не так. Любой здравомыслящий человек, очевидно, это поймет. Но в чем причина моих действий? Просто я хочу, чтобы у нас с вами как у потребителей была полная информация о товаре. Его истории, бренде, стране производства, использованных материалах. А сейчас эта информация более чем наполовину искажена, либо не доведена до сведения. Нарочно. Чтобы увеличивать продажи и оправдывать высокую цену продуктов Nobis (а значит, обеспечить сверхприбыли для владельцев бизнеса) маркетинговыми уловками.

Также хочу отметить, что сами вещи Nobis частенько недурны собой. Например, видна работа дизайнеров-модельеров (в отличие от той же Canada Goose). Материалы на первый взгляд действительно качественные (хотя невероятная любовь к флису лично мне не понятна).

P.S.
Этого материала не было бы, если бы не агенты, которые приходят в мой блог и рассказывают о том, какой я лживый, и какие они счастливые, так как заплатили 35-46 тысяч за прекрасный истинно канадский пуховик Nobis. Если агенты и дальше будут приходить и нахраписто толкать свои тупые темы, я буду все сильнее и сильнее продвигать данный материал. В том числе, его влинковокой со всех форумов, где я видел агрессивных и действительно лживых агентов влияния (а это десятки форумов с посещаемостью в десятки тысяч посетителей в день).

7 сентября, 14:26

AH Hardt sp.j. — аферисты, дилетанты или маркетанты?

Искал я оцинкованную проволоку и посоветовали мне московскую компанию «Тернус». Сразу скажу, что ребята из Ternus в целом неплохие, и пару раз меня выручили с позициями, которые я не смог найти в более очевидных местах. Торгуют они изделиями компании AH Hardt sp.j. (Польша), которые призваны обеспечить надежную молниезащиту. AH Hardt — это типа OBO Bettermann и DEHN + SOHNE, только скромнее по ассортименту, проще и дешевле. Со слов менеджера, обычно происходит так — если денег мало и на «немцев» не хватает (после распилов и откатов), то на оставшиеся покупают продукты AH Hardt. Упомянутые поляки делают продукты шести серий, которые отличаются материалом и/или его покрытием. Например, оцинковка, полимерное покрытие, нержавка и так далее. Чем круче серия, тем она дольше служит и, конечно же, дороже стоит. Я заинтересовался этой темой и взял продукт из серии PLATINUM с полимерным покрытием, а именно, переходные хомуты труба-проволока (на фото).

AH Hardt sp.j. - серия PLATINUM

AH Hardt sp.j. - описание серии из каталога

Приехал в «Тернус» получать их, и меня немного напряг их внешний вид — металл покрыт зеленой матовой пленкой. Ранее, работая с продуктами «ОБО» и «Ден», я ничего подобного не видел — у тих только оцинковка или нержавейка. На вопрос менеджеру «есть ли у вас мультиметр?» я получил отрицательный ответ, а на вопрос «оно вообще проводит ток или нет?», уверенно положительный ответ и личные гарантии. Я забрал товар, но пообещал проверить его электропроводимость позже. Спустя дня три я взял в руки мельиметр, положил на него 2 щупа в режиме измерения сопротивлений, увидел... ничего на пределе в 100 МОм!

AH Hardt sp.j. - измерение сопротивления на пределе в 100 МОм

И это логично — металл покрыт диэлектрической пленкой, которая, пока ее не снять с металла, дает бесконечное сопротивление. То есть, для систем заземления продается продукт, который снаружи является диэлектриком, а должен являться проводником в любой точке контактирующей поверхности (в случае с полосой — почти вся поверхность полосы, а также зажим проволоки). Претензия была направлена в «Тернус», но там о своем обещании «да точно проводит» менеджер как-то подзабыл, и переправил ее в Польшу. Тем временем в Польше за словом в карман не полезли, и быстро дали ответ:

AH Hardt sp.j. - ответ на претензию

Предположительно в «Тернусе» любезно сделали перевод (обратите особое внимание на выделения цветом — их далее и рассмотрим.):

AH Hardt sp.j. - перевод письма
  1. Автор письма утверждает, что через диэлектрик может течь ток до 50 кА. Это, конечно, нонсенс. Ведь диэлектрики не проводят ток. 8 или 9 класс советской общеобразовательной школы.
  2. Автор письма не умеет пользоваться мультиметром. В режиме измерения сопротивления и огромных цифрах 100 М на экране, он пытается найти ток в миллиамперах. Это, конечно, говорит об уровне подготовки «специалистов» (хуже российского техникума 90-ых годов). Конечно, ток и сопротивление связаны с собой напрямую через закон Ома, но все же не увидеть, что прибор сейчас измеряет сопротивление, невозможно.
  3. Самое страшное, что поляки подтверждают, что диэлектрический хомут заземления — это правильно. Потому, что это отличная антикоррозийная защита! Логика прекрасна, жаль, что антинаучна.
  4. Человек утверждает, что вся их продукция покажет такой результат. То есть, получается, что медь, латунь, цинк и нержавеющая сталь не проводят электрический ток. Или что они покрывают все свои продукты такой пленкой, и лишают таким образом ее электрической проводимости. И тот и другой вариант — бредовый бред.
Вы только вдумайтесь — диэлектрик в цепи заземления! Мне даже тяжело представить что у этих товарищей в голове. Вряд ли это целенаправленный аферизм, скорее банальная ошибка инженера-технолога (если там такой есть вообще) или же просто маркетинговый высер (хотели создать серию, которая увеличивает ассортимент, расширяет портфолио и создает добавочную стоимость). А правда заключается в том, что при монтаже этого элемента без повреждения полимерной пленки он будет конденсатором, и при накоплении статики или разряде молнии, в этом месте возникнет «прострел». Если же перед монтажом зачищать антикоррозийное покрытие до голого металла, то это лишает его всяческого смысла, особенно если вспомнить, что за него нужно доплачивать.

Считайте это отзывом, но не о всей продукции, а лишь об одной серии. Судить о качестве продукции AH Hardt в целом не берусь, так мало с чем работал.

27 мая 2009, 20:13

Где купить Uniden? Избранное

Чувствительность Uniden BCD396TАктуальный для России вопрос, так как ни одна из местных компаний пока не продает Uniden (впрочем, как и Radioshack, GRE и Realistic).

Для покупки товаров из США я пользуюсь сервисом America4Russia (c 2016 года сменили название на Москва-радио), который специализируется именно на «радиоштучках», таких как сканнеры Uniden, Radioshack, GRE, Realistic, радиолюбительские и профессиональные трансиверы, антенны и т. д.

Некоторые участники форма на Radioscanner.ru закупили через них не один Uniden, поэтому его можно назвать проверенным и рекомендовать страждущим.

Удачи в приобретении!

5 июня 2016, 18:28

Нексиум — аналоги

Посвящается тем, кто страдает болезнями ЖКТ, и не хочет/не может позволить себе лечение по цене небольшого чугунного моста.

У препарата Нексиум (AstraZeneca, Швеция) очень долго не было прямых аналогов, доступных по цене, и особенно, в России. Конечно, в последние годы его аналог, препарат Нео-зекст (SANDOZ / Salutas Pharma, Германия) появился и в России, но он лишь немногим дешевле Нексиума. Заметной экономии он предложить не смог. Поэтому те, у кого не было денег, принимали омепразол (название действующего вещества, лежащего в основе препаратов Омез, Ромесек и других подобных массовых препаратов). Но между Омезом и Нексиумом существует большая разница, а точнее, много маленьких разниц!

Омепразол уходит корнями в 1975 год и является представителем препаратов-блокираторов кислотной секреции предыдущего поколения. Омепразол — исторически первый препарат семейства, и он моложе эзомепразола на 23 года. У него другая формула — он является S-изомером омепразола. Лечебный эффект от омепразола короче и слабее. Кроме того, у омепразол лучше действует на людей в возрасте 15-25 лет, чем на людей старшего поколения. Также лично я заметил, что после нескольких курсов приема омепразола, лечебный эффект существенно и быстро снижается (это можно заметить даже после 2-3 курсов в течение 2 лет). Нексиум же работал безупречно многие годы. Как бы там ни было, важно знать, что Омез и Нексиум — это совсем не одно и то же! Верить людям и сайтам, которые говорят и пишут, что это «один черт, только цена разная», «маркетинг», «обман» и т. п., не следует. Как правило, такую информацию распространяют люди, которые не не имеют обильной практики лечения болезней ЖКТ и поленились даже бегло прочесть несколько публикаций на соответствующую тему.

Итак: недорогого препарата, который был бы основан на эзомепразоле, в России не было. Но в районе 2015 года компания KRKA (Словения) подсуетилась и сделала препарат Эманера. Его действующее вещество — эзомепразол, а дозировки и фасовка полностью слизаны с Нексиума :) Таким образом, KRKA выпустила прямой аналог в 5 раз более дорогостоящего препарата! Если за Нексиум в 2016 году вам пришлось бы отдать от 1300 до 7000 рублей в зависимости от дозировки и фасовки, то Эманера стоит от 400 до 700 рублей. При нынешнем курсе рубля и кризисе 2015-2016 (2017-2020?) годов, это очень хорошая новость.

Вот в этой статье группа ученых из Новосибирска сообщает о результатах испытания препарата Эманера и его фармакологической идентичности препарату Нексиум. Конечно, верить ей на 100% нельзя, так как суда по характеру статьи, частоте вхождения слова Эманера®, времени появления и так далее, она может носить ангажированный характер. В наше время такие статьи просто так не появляются. Но тем не менее, это не значит, что статья лживая. Вполне возможно, что все факты сосуществуют действительности, а это значит, что теперь у людей с больным ЖКТ есть шанс обеспечить себе то же самое лечение, но дешевле в 5 раз.
Таким образом, Эманера — это полный заменитель Нексиума!
Беглый анализ отзывов в Интернете подтверждает это предположение. Я же только начинаю принимать этот препарат после 6-летнего опыта приема Нексиума.

15 марта 2015, 17:43

ADCR25 — глюкавый российский приемник APCO25 и DMR/MotoTRBO

ADCR25 - российский приемник APCO25/DMR и MotoTRBOРешил создать отдельный пост по ADCR25 — приемнику, который декодирует «цифру» согласно стандартам P25 и DMR (в терминологии Motorola — MotoTRBO). Разработал этот приемник россиянин Андрей RU3ANQ, который появляется в моем блоге под именами PEER, Андрей и др. (чего стесняться, скажем прямо: не меньший гений современности, чем были Попов и Зворыкин). Но как и все российское, приемник пригоден к эксплуатации только наполовину. И хотя параметры радиотракта ADCR25 реально оказались лучше, чем у Uniden, бывает, что у российского чуда нежданно-негаданно сильно ухудшается разборчивость в транке. Или вот еще — приемник научили работать в автономном режиме от ПК, но не предлагают для него корпус (изделие поставляется точно в том же виде как и на фото). Диапазон VHF, как водится у лучших российских производителей радиостанций, имеет «дырку» от 160 до 164 МГц (сюда, к слову, как раз попадают частоты «Регионтранк»). ADCR25 отображает параметры цифровых передач, но ПО не имеет режима ведения лога. Софт хотя и свой, но интерфейс стянут с WiNRADiO. В общем, своеобразные «Жигули» в области радиоприема. Но с другой стороны, человек старался, и вроде как сам спроектировал железо, вроде как сам написал вокордеры и ПО, а также разместил заказ на изготовление PCB. А это как минимум собранность, целеустремленность и квалификация (при том, что большинство людей, включая меня, на такое не способы). Одно дело нажимать в интернете кнопки, а другое дело разводить канифоль спиртом. Это несравнимо! Цена приемника изначально составляла 3950 р., а впоследствии была увеличена до $149 (8 990 р.) включая бесплатную доставку. С одной стороны недорого, а с другой стороны, чтобы перекрыть VHF+UHF понадобится заплатить $300, а это лишь на $50 (на $100 с учетом доставки) ниже стоимости новых Uniden 396/996/HP-II. Решение что покупать остается за вами, а Андрею желаю всяческих успехов в дальнейшем развитии.

Update от сентября 2016:
Увы, но автор приемника прекратил его поддержку, так и не устранив ряд глюков, особенно в DMR. При этом автор на протяжении более чем полугода обещал все исправить, добавить, пофиксить но до дела не дошло и он просто испарился. Были версии, что у него плохо со здоровьем, но они пока не подтвердились. Приобретать приемник в таком виде не рекомендуется.

Update от октября 2016:
К сожалению, слухи о неважном здоровье автора подтверждаются. Но не физически, как подозревали некоторые, а психически. По крайней мере, иначе и не объяснить, почему он вместо информации своих клиентов, несет дикий бред, отказывает им в поддержке, и не отвечает на вопросы. Конечно же, инвестировать в такой продукт и «поддержку» человек в здравом уме не будет.

9 апреля 2009, 19:05

Выбираем сканер Uniden Избранное

Выбираем сканер UnidenИтак, раз вы читаете эту заметку, значит вы как минимум уже что-то слышали про сканеры Uniden. Отлично. Ведь они действительно заслуживают внимания, так как обладают рядом уникальных возможностей, о которых я уже вкратце рассказывал.

Буквально 3 недели назад в линейках сканеров Uniden произошли изменения — были выпушены два новых продукта — BCD396XT и BC346XT. Именно это в том числе и подтолкнуло меня на написание сей заметки.

Перед тем как вы сможете выбрать подходящий Uniden , нужно ответить для себя на три вопроса:
1. Нужна ли вам поддержка цифрового стандарта радиосвязи APCO-25 (aka P25 aka просто APCO)?
2. Какое вам больше нравится исполнение: ручной или автомобильный сканер?
3. Готовы ли вы переплатить за «чуть больше комфорта, и чуть больше функциональности» или хотите сэкономить?
Начнем с первого вопроса. Чтобы ответить на него, нужно знать есть ли в вашем городе радиосети, использующие цифровой стандарт радиосвязи APCO-25. Если вы из Москвы или Питера, и ранее активно слушали диапазон UHF (кстати, послушать звучаение передачи APCO-25 можно, например, в Википедии: Project 25), вы сможете ответить на него без труда. С другими городами ситуация не такая однозначная и требует индивидуального разбирательства. Прояснить ситуацию можно, например, внимательно послушав эфир (наиболее достоверный метод), или, обратившись к более опытным коллегам-слухачам из вашего региона. Возможны и другие методы, но тут все зависит от ваших связей и возможностей.

После ответа на этот вопрос, все сканеры Uniden для вас разделятся на две группы — с поддержкой APCO-25 и без нее.

Поддерживают APCO-25 следующие модели сканеров Uniden: BCD396XT, BCD396T и BCD996T. Другие модели Uniden не поддерживают APCO-25.

Так как свежайшая модель BCD396XT имеет ту же цену, что и BCD396T, но при этом имеет большую функциональность, то приобретать новый BCD396T в настоящее время уже не имеет смысла. Только, если вам предлагают недорого или у вас нет выбора. Выбрать между BCD396XT и BCD996T вам поможет следующий вопрос.

Второй вопрос. Здесь уже важны личные пристрастия. Если вы любите слушать эфир преимущественно дома, а также иногда в машине, то нужно однозначно брать автомобильный сканер — банально потому, что он значительно удобнее в управлении. Если вы иногда любите гулять с техникой, нужно приобретать только портативный сканер. Объясню почему. Дело в том, что несмотря на большую разницу в габаритах между автомобильными и портативными сканерами Uniden, они обладают идентичными (субъективно) динамическим диапазоном и качеством входного ВЧ-тракта. Также удобно, что BCD996T и BCT15 поставляются с корзиной для установки в автомобиль, выполненной по стандарту DIN-E. Так что если у вас в машине имеется отсек под магнитолу (а в некоторых автомобилях их бывает даже два!), то установить туда сканер не составит большого труда.

В общем, с моделям, имеющими поддержку APCO-25, все однозначно: если нужен портативный сканер — это BCD396XT, а если автомобильный — BCD996T.

С чисто аналоговыми портативными сканерами ситуация такая. Только что выпущена модель BC346XT, внешне мало чем отличающаяся от аналоговой модели предыдущего поколения BR330T. Обе они продаются в настоящее время, хотя BR330T считается снятой (или снимаемой) с производства. И несмотря на то, что BC346XT превосходит BR330T по функциональным возможностям, сделать между ними выбор не так просто. И вот почему. Во-первых, BR330T является единственным сканером Uniden, который также поддерживает диапазон КВ (0,1-25 МГц; только АМ). Реальное применение этой возможности не очень понятно — если только в деревне на сеновале слушать радиовещание, но многие российские любители мониторинга почему-то уделяют ей очень большое значение (хотя и не могут дать этому внятного объяснения). Во-вторых, BC346XT не имеет UHF Air Band, то есть имеет «дыру» 225-400 МГц. Это искусственное ограничение, выдуманное маркетологами Uniden, чтобы заставить продвинутых любителей авиации покупать сканеры ценовой категории $300+. Важность этого диапазона в России очень неоднозначна — военная авиация РФ использует его местечково и относительно редко. Но в этом диапазоне есть системы радиосвязи/радиотелефонии (в основном MPT1327/MPT1343) и различные бытовые радиотелефоны. Так что выбор между BC346XT и BR330T вам придется делать самостоятельно, взвесив обозначенные факты.

Если вас интересует аналоговая автомобильный сканер, то тут без вариантов — это BCT15. Все прочие аналоговые автомобильные модели, которые можно найти на сайте Uniden, ИМХО не заслуживают внимая по множеству причин. Поэтому я даже не буду их касаться.

Третий вопрос. Ответь на него также очень просто — все зависит от толщины вашего кошелька. Если для вас этот вопрос критичен, значит, скорее всего, вас интересуют модели без APCO-25, так как они в 2 с лишним раза дешевле. Но даже в этом ценовом диапазоне можно немного сэкономить. Так как более дешевые автомобильные сканеры идут лесом (почему — см. выше), а дешевые настольные уродцы на мой взгляд вообще не заслуживают упоминания, то остается рассмотреть только портативные сканеры.

Сэкономить на покупке нового приличного аналогового Uniden’а почти невозможно. Но почти не означает нельзя. Вариант тут только один — покупка сканеров в состоянии factory refurbished (б.у. техника, восстановленная в условиях фабрики или сервиса). Периодически в США можно купить refurbished BR330T по цене на четверть меньше обычной.

Отдельно хочу предостеречь вас от попытки сэкономить $10..20, выбрав модель BC246T. Хотя она на первый взгляд мало чем им уступает, но детальный анализ (который совершенно невозможно сделать, глядя на описания на сайте Uniden) показывает отсутствие у BC246T ряда критичных функций. А именно:

ФункцияBC246TBR330T
Настраиваемый пользователем поиск по поддиапазонамнет10
Режим сканирования с поискомнетда
Подсветка клавиатурынетда
Индикатор силы сигналанетда
Количество быстрых клавиш1099

В общем, покупать BC246T есть смысл, только если вам предлагают его «дешево, здесь и сейчас».

Удачного приобретения!

17 августа 2011, 18:01

Чем слушать APCO/APCO25/P25/Project-25 Избранное

Судя по поисковым запросам, народ начал интересоваться тем, как слушать цифровые передачи стандарта APCO (он же известен под именами APCO25, P25 и Project-25; русские обычно зовут его апко, а в СТиС МВД одно время говорили апсо). Вот примеры поисковых запросов: слушать apco p25 и astro trunk, чем слушать apco, прослушивание apco 25, декодирование nac и др. То есть, видимо, не все понимают при помощи чего это можно делать. Попробую пролить свет на этот вопрос.

Итак, базовых подхода три: купить приемник (сканер) с поддержкой APCO, купить радиостанцию P25 или пытаться слушать обрывки слов и искаженную речь через некое общедоступное ПО. В подавляющем большинстве случаев рекомендую приобрести приемник (сканер), а именно Uniden. Почему сканер? Да потому, что для него не требуются разрешение и знание тонкостей программирования (ровно как и компьютер для этого процесса), в нем отсутствуют досадные ограничения на длину скан-листов, он позволяет вести работу на поиск, работает быстрее радиостанции и так далее. Из недостатков сканера следует отметить более низкое качество ВЧ/ПЧ-трактов в сравнении с качественными радиостанциями, что в некоторых случаях будет снижать качество или количество успешно принятой речи. Если вы решили последовать совету и приобрести сканер, то я рекомендую вам обратить внимание на носимую модель Uniden BCD396XT, мобильно-базовую BCD996XT или на более современного «гибрида», являющимся некоторым промежуточным форм-фактором между двумя вышеперечисленными, причем, с закосом под бытовой гаджет — . Тем более, что во втором поколении прошивок функциональность HomePatrol была значительно расширена. Есть и другие производители сканеров с поддержкой APCO (например, GRECOM и RadioShack), но оптимальным соотношением по качеству/цене и габаритам является продукция Uniden. Приемники с поддержкой P25 (или модулей, добавляющих такую возможность), такие как AOR, Icom и Winradio я предлагаю пропустить — хотя бы потому, что они в разы дороже и при этом менее функциональны.

Теперь, что касается радиостанций. Если вы решили, что вам всё же нужна радиостанция APCO25, то я порекомендую вам продукцию компании Motorola. Почему? Да потому, что это попросту лидер. Можете поверить на слово, а можете как и я, найти возможность лично поработать с продукцией EFJohnson, Icom, Kenwood, Racal/Thales и Vertex Standard. Вряд ли у вас найдется такая возможность, поэтому остается просто поверить мне. У Motorola доступны два вида APCO-радиостанций (портативные и мобильные) трёх различных поколений. Первое поколение — Astro (Astro Saber, SSE5000, XTS3000, XTS3500, Astro Spectra и Astro Spectra Plus), второе — Astro25 (XTS1500, XTS2500, XTS4000, XTS500, XTL1500, XTL2500 и XTL5000) и третье — APX (APX6000, APX6000XE, APX6500, APX7000, APX7000XE, APX7500). Чем свежее поколение, тем круче ценник. И если бывшие в употреблении представители первого поколения есть на eBay по 150-400 долларов США, то за второе поколение просят там же в 2-3 раза больше. Третье поколение еще более дорогое и еще более редкое (контрактная стоимость новой APX7500 в зависимости от программных опций составляет 4000-7500 долларов США). На российском вторичном сером рынке достаточно распространены радиостанции XTS3000 (за них просят 9-25 т.р. в зависимости от модели, состояния и происхождения), XTS1500 (8-15 т.р.; происходят в основном из московской милиции) и XTS2500 (18-35 т.р.; в 95% случаев куплены у китайских продавцов-сборщиков). К XTS2500, предлагаемым в России, следует относится с осторожностью — они практически все собраны в кустарных условиях из бывших в употреблении частей, имеют перепаянные регуляторы, часто отличаются неработающими светодиодами подсветки, неработающим или плохо работающим микрофоном, не имеют наклеек на шасси (в т.ч. физического серийного номера), а также имеют нарушенные заводские настройки (tuning) и серийный номер по умолчанию 123ABC1234. Хотя китайцы (и не только) научились менять серийный номер, хранящийся в EEPROM, что не отменяет остальных проблем. Лично я предпочитаю избегать таких радиостанций, так как они обычно не обеспечивают должного качества демодулирования сигнала и нуждаются в перенастройке на сервисном-мониторе с поддержкой стандарта P25, коих в России несколько штук. Автомобильную радиостанцию Motorola приобрести в России весьма проблематично — XTL1500 и XTL2500 если и встречаются, то редко и по неинтересным ценникам (20-35 т.р и 45-75 т.р. соответственно).

Что касается третьего варианта, то есть такой проект как Digital Speech Decoder. Он, кстати, в теории демодулирует не только APCO, но и ряд других цифровых стандартов, из которых в России представлены только MotoTRBO и D-Star, да и то штучно. Для реализации варианта на базе DSD вам понадобится аналоговый приемник с выходом с частотного дискриминатора (требуется вмешательство в приемник), компьютер с Linux и звуковой картой, а также базовые навыки работы с этой ОС. В результате вы получите крайне неудобное и громоздкое решение, которое будет выдавать низкокачественный звук и не будет обеспечивать никакого сервиса. Исходя из этих соображений и практики, данное решение может быть выходом только для очень бедных людей и/или для любителей получить опыт вместо результата. Выбор за вами.