Эта заметка — азы. Азы для тех, кто не знает что такое сканирующий приемник. Или знает, но слабо понимает, чем он отличается от радиостанции (здесь и далее будет подразумеваться любительская радиостанция). Конечно же речь идет о различиях в плоскости радиомониторинга, то есть очевидное отсутствие в сканере передатчика в данном случае роли не играет.

Итак, сканирующий приемник, более известный как сканер (он же сканнер). Кстати, в оригинале термин пишется через удвоенную «n» (scanner), но по-русски правильнее писать через одну «н», так как русскоязычный термин есть не что иное, как первод.

По сути, сканер — это обычный приёмник. Но его главная особенность отражена в названии — он умеет сканировать. Сканировать — значит перебирать частоты. Причём, быстро. Чем быстрее, тем лучше.

В чём отличие сканера от радиостанции? Ведь радиостанции тоже, как правило, умеют сканировать. Но, тем не менее, сканеры и радиостанции существенно различаются по ряду возможностей и характеристик, что делает их устройствами разных классов.

Основные различия заключаются в:

Скорости сканирования

Как правило, сканеры быстрее радиостанций. Типовое значение скорости сканирования частот (не путать с каналами) — 30..100 номиналов в секунду. Хотя некоторые современные радиостанции успешно преодолели указанный нижний порог (30). Но это всё же исключение из правила. В целом сканеры быстрее и разница в скорости может достигать 20 раз.

Объёме памяти

В сканерах обычно доступно большее количество ячеек памяти, нежели в радиостанциях. Если для сканера 1000 ячеек памяти — это обычное дело, то во многих радиостанциях ёмкость памяти может составлять 128 или 256 ячеек. Рекорд для сканеров на данный момент — 6000 каналов. Такой объём памяти в реальной жизни не востребован — даже самым активным слухачам, хватает 1000 каналов.

Возможностях по работе с памятью

Это, пожалуй, самое важное различие. Потому что обозначенные выше различия были чисто количественными. А это — качественное. Сканеры работают с банками памяти (по сути — обычными группами каналов), причем часто банкам можно давать названия и группировать их. Сканеры умеют сканировать (извините за каламбур — просто по-другому не скажешь) произвольно заданный пользователем поддиапазон частот (а «американцы» — Uniden, Radioshack и т. д. — несколько поддиапазонов!). А так же автоматически заносить в память частоты, на которых была обнаружена активность, и делать пропуски «ненужных» частот. Многие из этих возможностей реализованы и в радиостанциях, но очень «бедно» и/или негибко.

Интерфейсе с «внешним миром»

Сканеры, как правило, имеют компьютерный интерфейс для управления памятью. У многих радиостанций он тоже имеется, но заметно уступает по возможностям «сканерным» реализациям. Кроме того, многие сканеры имеют интерфейс для связи с частотомером, что позволяет значительно увеличить эффективность работы «на поиск».

Удобстве управления

Сканером проще и удобнее управлять — его органы управления в той или иной степени «заточены» под сканирование. В радиостанциях же, как правило, управление значительно сложнее, особенно в автомобильных радиостанциях, где на передней панели всего десяток органов управления, которые наиболее часто нужны при использовании радиостанции по прямому назначению, то есть для ведения радиосвязи.

И др.

Из сказанного выше вполне очевидно, что сканер выглядит гораздо привлекательнее как инструмент «слухача». Но, тем не менее, сканерам присущи определённые недостатки, добавляющие в большую бочку совсем не такую маленькую ложку дёгтя как хотелось бы. Но об этом не в этот раз, а как-нибудь потом...

Сразу оговорюсь, что речь идет не о профессиональном радиомониторинге, которые осуществляют правоохранительные и военизированные структуры, инженеры РЦ и т. д., а о любительском радиомониторинге — занятии, которым увлечены многие тысячи энтузиастов по всему миру (хотя ради справедливости стоит отметить, что часто используемые «любителями» методы и оборудование, самые что ни на есть профессиональные).

Так что же это такое, радиомониторинг? Оказывается, этого никто не понимает. Не понимают даже люди, имеющие совсем не узкий кругозор и не самые тривиальные хобби. Вернее так — о том, что это такое догадывается чуть больший процент лиц чем «никто». А зачем ЭТО нужно, уже никто не понимает. И даже если достаточно долго и популярно объяснять, то оппонент понимающе кивает, но по окончанию монолога задают вопрос «зачем это нужно?» ;)

Мое видение этого вопроса неразрывно связано с самим понятием «радиомониторинг». Радиомониторинг — это волшебный сундучок. Да, да, именно так. И ничего я не курил. А «работает» этот сундучок очень просто — что вы в нём хотите найти, то вы в нем и найдете. На полном серьезе.

Попробую пояснить. Мониторинг радиоэфира крайне многогранен по своей сути. Вы можете слушать все, что позволяют законы природы, ваша техника и желание. Перечислить все, что можно слушать — невозможно. Но чтобы дать хоть какое-то представление, я приведу несколько примеров:

• от вещательных радиостанций до военных сетей радиосвязи;
• от бейбиситтеров до экстренных городских служб;
• от наземных аэродромных служб до дальней стратегической авиации;
• от сигналов точного времени до телеметрии ЖКХ;
• от аналоговых радиотелефонов до спасательных маяков;
• от шумов солнца и луны до отражений сигналов от различных слоев атмосферы;
• от радиолюбительских станций до радаров;
• от концертных радиомикрофонов до правоохранительных органов;
• от самых различных спутников (любительских, гражданских, военных) до «номерных станций»;
• от целеуказания ПВО до ЧОП’а супермаркета;
• от ЖД-связи и метро до сутенёров;
• от до звуков сонаров до строителей;
• и т. д.

Большой выбор из «блюд» (т. е. из того, что вы хотите слушать) — это только одна из плоскостей радиомониторинга. Есть и другие плоскости, такие как:

• «География». Благодаря коротким волнам (КВ) «география радиомониторинга» — это вся планета Земля. Благодаря ультракоротким волнам (УКВ) — и внеземные пространства;
• Виды и типы сигналов. Конечно же, это не только речь и «морзянка». Эфир бурлит цифровыми видами связи (т. н. «цифрой») и шифрованными сообщениями. Демодулировать, а если повезет, то декодировать, полученный сигнал — это отдельное направление, требующее столь глубоких познаний, что его можно сравнить в любой сложнейшей наукой;
• И другие — о которых я забыл или не успел открыть для себя (вы ведь помните, что речь о сундучке?).

Зачем ЭТО надо?

Если после прочтения вышеизложенного в вашей голове витает этот вопрос, то я ничем не смогу вам помочь, потому что радиомониторинг — это не для вас. Просто потому что вы из другого «теста». По моему скромному мнению, у человека, интересующегося окружающим миром и имеющего гибкий склад ума, такой вопрос не может возникнуть по определению. Может возникнуть другой вопрос — «Почему то, чем я увлекаюсь (а я уверен, что такие люди чем-либо серьезно увлечены) — это не радиомониторинг?». Если это именно ваш случай, то примите мои поздравления — вы из нужного «теста».

• Radioscanner.ru — русскоязычный ресурс любителей радиомониторинга