21 заметка с тегом

Железки

Позднее Ctrl + ↑

Сверла PROJAHN — отзыв

Сверла PROJAHN — отзывПопытка со сверлами номер 2. Давно мечтал о наборе сверл с шагом 0,1 мм. Не столько ради сверления, сколько ради набора «калибров», пусть и не прецизионных. Хотя бывает, что нужно и отверстие не попадающее на шаг 0,5 мм, а также на стандартные «резьбовые» номиналы. В общем, по слухам такой набор выпускался только фирмами KEIL, RUKO и PROJAHN (произносится «Проджан»). Первый в реальности обнаружен не был, за второй просят 15-22 т.р., а вот третий нашелся примерно за 3 т.р. (данные на август 2015). Решил я пробить этот странный бренд, который звучит скорее как турецкий, чем немецкий. Поисковые системы вывели, как это обычно бывает, на форум «Мастерсити», где обнаружилась пара тем с обсуждением бренда PROJAHN. Так там утверждалось, что это Германия, и качество у них то ли неплохое, то ли среднее. И, как обычно, информации было много, но в основном голимый флуд и пустая трепотня. Поэтому набор был куплен на пробу. Кстати, в интернете почти везде неправильное фото — в реале набор поставляется в небольшой оранжевой металлической коробке.

Непосредственно к набору PROJAHN 60330. Это HSS-R, т. е. сверло из быстрорежущей стали, изготовленное методом роликовой прокатки. Ни единой отметки о стране производства нет, что совершенно не похоже на немцев. Сами сверла не имеют ни клейма, ни и штампа с диаметром (запоминайте сами что откуда взяли). Все это сильно насторожило. Хвостовик сверл так вообще обточен на наждаке (снята фаска, причем криво — где-то овалом, где-то кругом). А где-то и вовсе не снята, а виден легкий след от поперечной рубки металла. Промерка прецизионным штангенциркулем Mitutoyo показала, что диаметр сверл пляшет до 0,15 мм даже на диаметрах до 2,8 мм (а это до 5%!). В общем, сверла по всем признакам такое же фуфло как EXACT Eventus. Народно-хозяйственное качество — для ответственных работ и оснащения производства не подойдут ни разу. Не ведитесь!
2015   DIY   Железки   Зло

Uniden BCD996XT — чувствительность в режиме Close Call

Давеча представилась возможность произвести замеры чувствительности сканера Uniden BCD996XT в режиме Close Call (захват частоты). В качестве источника сигнала использовался сервис-монитор Rohde & Schwarz, а сигнал подавался по коаксиальному кабелю напрямую. Результаты получились такие:

Частота, МГц  Уровень, -дБм  Уровень, мкВ 
27.000  -61.23  194 
30.000  -61.88  180 
36.000  -63.18  155 
40.000  -63.88  143 
48.000  -65.78  115 
118.000  -68.61  83 
128.000  -69.26  77 
137.000  -70.09  70 
145.000  -69.84  72 
148.000  -69.72  73 
163.000  -68.61  83 
169.000  -68.50  84 
172.000  -68.40  85 
410.000  -66.82  102 
430.000  -66.90  101 
435.000  -67.17  98 
450.000  -68.93  80 
460.000  -68.10  88 
472.000  -68.00  89 
484.000  -68.30  86 
820.000  -61.55  187 
865.000  -60.97  200 

Чувствительность снимали только в популярных LMR-диапазонах. Радиовещание, телевидение, «реку», «Алтай» и прочие бестолковые диапазоны не измеряли, так как не интересно.

По итогу можно заключить, что Uniden наиболее чувствителен в районе 137-145 МГц на VHF, и около 450-455 МГц на UHF. А вот диапазоны ниже VHF и выше UHF уже гораздо более «тупые». Еще занятно, что чувствительность приемников Uniden варьируется от экземпляра к экземпляру, и разница может достигать 20%. Ну и на закуску — Юниден не просел по чутью от мощных передач по соседству (неоднократно «облучался» 50 Вт мощности при разносе между приемной и передающими антеннами до 0,7 метра). Так что паникеры, которые просят не нажимать на передачу когда рядом включен Юниден, могут расслабиться. Но и передавать вплотную тоже не стоит — к примеру, радиостанция мощностью 1 Вт на 450 МГц может наводить на прижатый 15 см кусок провода до 250-500 мВт (3,5-5 Vrms).
2015   Железки   Радиомониторинг

ADCR25 — глюкавый российский приемник APCO25 и DMR/MotoTRBO

ADCR25 - российский приемник APCO25/DMR и MotoTRBOРешил создать отдельный пост по ADCR25 — приемнику, который декодирует «цифру» согласно стандартам P25 и DMR (в терминологии Motorola — MotoTRBO). Разработал этот приемник россиянин Андрей RU3ANQ, который появляется в моем блоге под именами PEER, Андрей и др. (чего стесняться, скажем прямо: не меньший гений современности, чем были Попов и Зворыкин). Но как и все российское, приемник пригоден к эксплуатации только наполовину. И хотя параметры радиотракта ADCR25 реально оказались лучше, чем у Uniden, бывает, что у российского чуда нежданно-негаданно сильно ухудшается разборчивость в транке. Или вот еще — приемник научили работать в автономном режиме от ПК, но не предлагают для него корпус (изделие поставляется точно в том же виде как и на фото). Диапазон VHF, как водится у лучших российских производителей радиостанций, имеет «дырку» от 160 до 164 МГц (сюда, к слову, как раз попадают частоты «Регионтранк»). ADCR25 отображает параметры цифровых передач, но ПО не имеет режима ведения лога. Софт хотя и свой, но интерфейс стянут с WiNRADiO. В общем, своеобразные «Жигули» в области радиоприема. Но с другой стороны, человек старался, и вроде как сам спроектировал железо, вроде как сам написал вокордеры и ПО, а также разместил заказ на изготовление PCB. А это как минимум собранность, целеустремленность и квалификация (при том, что большинство людей, включая меня, на такое не способы). Одно дело нажимать в интернете кнопки, а другое дело разводить канифоль спиртом. Это несравнимо! Цена приемника изначально составляла 3950 р., а впоследствии была увеличена до $149 (8 990 р.) включая бесплатную доставку. С одной стороны недорого, а с другой стороны, чтобы перекрыть VHF+UHF понадобится заплатить $300, а это лишь на $50 (на $100 с учетом доставки) ниже стоимости новых Uniden 396/996/HP-II. Решение что покупать остается за вами, а Андрею желаю всяческих успехов в дальнейшем развитии.

Update от сентября 2016:
Увы, но автор приемника прекратил его поддержку, так и не устранив ряд глюков, особенно в DMR. При этом автор на протяжении более чем полугода обещал все исправить, добавить, пофиксить но до дела не дошло и он просто испарился. Были версии, что у него плохо со здоровьем, но они пока не подтвердились. Приобретать приемник в таком виде не рекомендуется.

Update от октября 2016:
К сожалению, слухи о неважном здоровье автора подтверждаются. Но не физически, как подозревали некоторые, а психически. По крайней мере, иначе и не объяснить, почему он вместо информации своих клиентов, несет дикий бред, отказывает им в поддержке, и не отвечает на вопросы. Конечно же, инвестировать в такой продукт и «поддержку» человек в здравом уме не будет.
2015   Железки   Радиомониторинг

Чехол Power Support Air Jacket для iPhone 6 — отзыв

Чехол Power Support Air Jacket для iPhone 6 — отзывЕсть такие чехлы как Power Support Air Jacket / Power Support Air Jacket Force для iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Это единственные чехлы (кроме собственных), которые продает Apple в своих магазинах. Я купил такой чехол в США в Apple Glass Cube на Fifth Avenue примерно за $35 + налог. Вещь производит впечатление еще с «одежки» — аккуратная упаковка из оргстекла, качественная полиграфия внутри, надпись Made in Japan, а где-то Made in Korea (в зависимости от модели). Да и сам чехол тоже сделан достойно — аккуратное литье, точная подгонка по размеру и по рабочим отверстиям (динамик, разъем под наушники, прорези под кнопки и др.), очень плотная посадка на телефон. У западных коллег можно посмотреть как классно выглядит все, что связано с этим чехлом)). В итоге у меня оставался только вопрос выбора конкретной модели чехла. Все они идентичные по конструктиву, но отличаются цветом и отделкой — прозрачная глянцевая (HGNT2ZM/A), прозрачная матовая (HGNW2ZM/A), полупрозрачная серая (HGNU2ZM/A) и черная (HGNV2ZM/A). В скобках, если что, даны артикулы для модели iPhone 6 Plus.

Я подумал, что лучше всего будет матовая, так как глянцевое оргстекло быстро покроется «паутинкой» при соприкосновении с таким поверхностями как деревянные и стеклянные столы. Поэтому я купил себе прозрачный чехол с матированием. Но как показала практика, я был прав только отчасти. Оказалось, что матовость стеклу придается не пескоструйкой или грубой шлифовкой, а софт-тачем! Т. е. напылением тонкого слоя резины на пластик. В итоге через 2 недели бережного обращения у чехла чехла протерлись 4 угла до пластика (в тех местах, которыми телефон соприкасается с поверхностью когда лежит плашмя). На этом расстройства не закончились. В верхнем левом торце чехла появилась трещина ~3 мм, и она ото дня ко дню растет. Например, сейчас она длиной уже 5 мм. Позавчера осмотрел чехол, и с удивлением нашел еще 2 очага трещин — 2 от разъема к спинке и еще 1 от угла к клавише блокировки. Что очень важно, телефон не ронялся. Т. е. вообще ни разу. Носится он строго или в сумке на мягких вещах или в кармане пиджака. Т. е. нагрузок на излом никаких нет.

Теперь давайте посмотрим сколько за этот «суперчехол» простят в России — ни много ни мало 3 390 р.! Это за такое то говно, которое сохраняет внешний вид аж 2 недели! Конечно же я строго не рекомендую покупать его, и уж тем более за цену китайского смартфона или планшета. Цена такой поделке — 400 рублей максимум.
2015   Гаджеты   Железки   Зло

Про выбор хостера

1 января тестировал российских shared-хостеров. Выяснилось, что в Москве хостеры какие-то стали блекленькие и прижимистые. «Мастерхост» давно уже не торт (перестали быть клиенториентированными, увы), а остальные либо вне рынка по цене, либо скудны по параметрам планов, либо были исключены из списка по причине прежнего негативного опыта (например, HC.ru), но в основном тупо не дают демо без оплаты. Питерские ребята оказались куда более живыми, и охотно предлагают бесплатное демо на 14—30 дней. Активировал 3 площадки, стал разбираться и попутно задавать вопросы в их саппорт. И вот что любопытно — 2 из 3 провайдеров, а именно, BeGet и HostLand, за 26 дней так и не ответили на запросы. Но при этом присылают предложения с просьбой проплатить эккаунт.

Поэтому выбрал «ТаймВеб», который, круглосуточно отвечал на мои запросы с 1 по 3 января. Ребята оказались гуманными по цене, со своей интересной панелькой (простенько, но есть 98% из того, что нужно) и вроде как с SSD на всех серверах. Судя по мгновенной реакции FTP, похоже на то…
2015   IT   Железки   Компьютеры

Сверла EXACT EVENTUS

Не вздумайте покупать сверла EXACT EVENTUS — это полный кал. Ресурс одного сверла из стандартной стали — 2 отверстия в листовой стали толщиной 1 мм. Буквально, то есть, без преувеличений. Далее сверло начисто лишается геометрии режущих кромок. Это не сталь, а жесть. Китай и Тайвань за 100 рублей с рынка круче этой якобы Германии за 500-900 рублей (я покупал наборы [GQ-32001] и [GQ-32002]). По легенде сверла производятся компанией EXACT, но если честно, берут сомнения. Кстати, поставляет эти сверла в РФ небезызвестная «МВ Групп», к которой у меня уже были претензии. Отзывы на своих сайтах пишут их же сотрудники: http://www.exact-shop.ru/product/nabor-sverel-exact-eventus-19-sht1-10mm-32001/ Отзывы, как видно, пропитаны идиотизмом, идут в одни и те же даты (и одни и те же периоды — дальше «счастливые обладатели», видимо, впадают в спячку), и до блевоты положительные. Конечно же, критические отзывы удаляются. Типичный бизнес «по-русски».
2013   Железки

Отзывы о блоках питания Thermaltake

Говно. Не берите. Из 3 шт. за 1,5 года навернулись все три. У друзей спросил — они тоже не берут больше Tt, так как тоже все погорело. Сервиса Thermaltake в России нет. Ни телефонов, ни почты. Кидалово обыкновенное. Хотя и в красивой упаковке :)
2013   Железки   Зло   Компьютеры

Facom 440.JP14PB — прикольный набор комбинированных ключей

Относится к серии комбинированных ключей Facom 440, которые продаются как поштучно, так в наборах с разным количеством предметов. Набор 440.JP14PB содержит 14 метрических ключей (7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22 и 24 мм) и поставляется в эргономичном ударопрочном пластиковом держателе. Дорогой, стоит в Англии £76.80 при рекомендованной цене £115.3. Бренд Facom французский, но сделано, скорее всего, на Тайване (на сайте Facom.com на соотв. прямой вопрос мне не ответили). Качество изготовления — чистота поверхностей (включая губки), антикоррозийного покрытия (матированный хром) и держателя — высокое. Толщина у ключей заметно выше средней (как у рабочих частей, так и у рукояти), по идее, и гайку будут брать по всей ширине и держать нагрузку. Сам производитель декларирует 400% превосходство по разрушающей нагрузке над требованиями ISO 898-1, 80% над ISO 1711-1 и на 45% по отношению к авиационному стандарту SAE AS 954E. Допуски по зевам рожковой части хорошие — не сказал бы, что все низкие (как у серий ключей Штальвилле с низкими допусками), но от низких до типовых для известных на весь мир марок ключей. Так что в этом смысле полный порядок.

Всячески рекомендую любителем качественного инструмента — по внешним параметрам это одни из наиболее качественных ключей, что я видел и использовал. Темы Beta, Gedore, Hazet, Heyco и Kamasa для меня теперь закрыты.

Facom 440.JP14PB - прикольный набор комбинированных ключей
2012   Гаджеты   Железки

«Точные» инструменты от Xuron Corp.

Купил тут давеча бокорезы (кусачки) от американской Xuron Corp. (США). Они там всячески гордятся тем, что инструменты сделаны в США с использованием рабочего труда американцев. Позиционируют себя как производителя точных (precision) инструментов для хобби, ювелирки и электроники.

Модели 2175 и 170-II по факту оказались так себе. У новых 2175 имеется небольшой люфт по оси в обеих плоскостях. 170-II (тоже не работавшие, конечно) еще хуже — еще больший люфт по оси, «провал» при смыкании губок (и дальнейшее их искривление при зажатии), бумага режется только половиной рабочей длины кромки. Это все откровенные баги. Теперь плавно переходим от явных багов к замаскированным (фичам). Бокорезы Xuron сначала подгибают материал, как старый изношенный инструмент, а потом только кусают. Это обеспечивается как за счет несхождения губок (внимание, сделанного специально!), так и за счет люфтов по оси (вряд ли сделанных специально). Вроде как это полезно для кусания пластиковых деталей. Ну, и, конечно же, увеличивает ресурс режущих кромок за счет того, что одно острие не попадает непосредственно на другое. В общем-то я был морально готов к не самому качественному инструменту — невысокая в сравнении с топовыми европейскими кусачками цена, штампованный металл и заклепка по оси всячески намекали. Но хотелось попробовать самому. И заодно узнать не зря ли один из лидирующих немецких комплектовщиков инструмента включает 170-II в свой каталог. Мое мнение, что зря. Xuron — это третий сорт в сравнении с EREM и Lindstrom. И я в очередной раз убедился в том, что американцы не умели и не умеют делать шарнирно-губцевый инструмент. Именно поэтому большинство кусачек, бокорезов и кримперов, признанных во всем мире, сделаны в Швеции и Швейцарии. А Xuron годятся только для того, для чего их покупает средний американец — для подрезки рельс игрушечных «железных» дорог. Ну и для обрезки стяжек заподлицо. Этими видами работ я бы ограничил применение бокорезов Xuron.

Инструменты от Xuron Corp.
2012   Железки   Зло

Качественные гаечные ключи

Может быть кто-то также задавался над вопросом, какой бы инструмент купить для завода, автосервиса, мастерской (а может и для себя лично), с условием, что он по качеству будет превосходить тайваньско-китайские продукты, а заодно Kamasa-Tools (ключи которой в целом неплохи, но все же не дотягивают до идеала)? В российских магазинах, как не трудно заметить, лежит в основном Force и Jonnesway, и иногда другие марки того же уровня и происхождения — King Tony, Licota, Matrix, Ombra… Я задумался над этим вопросом, напряг свою память, опросил нескольких знакомых технофетишистов, фанатеющих от качественного инструмента, припомнил разговоры со знакомым продажником немецкого инструмента, и плотно вчитался в огромную ветку выбора ключей на  форуме «Город мастеров». Получился список компаний (и брендов), которые достаточно обоснованно претендуют на звание производителей (комплектовщиков) действительно качественных гаечных ключей:

Bahco, Belzer, Beta, Elite, Facom, Gedore, Hazet, Heyco, Matador, Metrinch, Mitoloy, Sandvik, SATA, Snap-On, Stahlwille, USAG, Wiha и Wurth

Список алфавитный (поэтому ни в коем случае не является рейтингом!) и не претендует на абсолютную полноту. По большей части в него попали европейские производители (бренды), хотя есть исключения в виде японцев Mitoloy и SATA, а также очень раскрученного американца Snap-On. Все перечисленные выше производители (бренды) более чем достойные, с многолетеней историей и в основной массе изготавливают ключи в своей стране. Поэтому не рассчитывайте приобрести их продукцию по цене 150-200 рублей за единицу, а приготовьте ориентировочно 15-70 долларов США на один рожковый или комбинированный ключ. Ведь речь идет о высококачественном инструменте профессионально-промышленного уровня, которым, в частности, собирают машины в Германии.
2011   Железки
Ранее Ctrl + ↓