Искал я оцинкованную проволоку и посоветовали мне московскую компанию «Тернус». Сразу скажу, что ребята из Ternus в целом неплохие, и пару раз меня выручили с позициями, которые я не смог найти в более очевидных местах. Торгуют они изделиями компании AH Hardt sp.j. (Польша), которые призваны обеспечить надежную молниезащиту. AH Hardt — это типа OBO Bettermann и DEHN + SOHNE, только скромнее по ассортименту, проще и дешевле. Со слов менеджера, обычно происходит так — если денег мало и на «немцев» не хватает (после распилов и откатов), то на оставшиеся покупают продукты AH Hardt. Упомянутые поляки делают продукты шести серий, которые отличаются материалом и/или его покрытием. Например, оцинковка, полимерное покрытие, нержавка и так далее. Чем круче серия, тем она дольше служит и, конечно же, дороже стоит. Я заинтересовался этой темой и взял продукт из серии PLATINUM с полимерным покрытием, а именно, переходные хомуты труба-проволока (на фото).





Приехал в «Тернус» получать их, и меня немного напряг их внешний вид — металл покрыт зеленой матовой пленкой. Ранее, работая с продуктами «ОБО» и «Ден», я ничего подобного не видел — у тих только оцинковка или нержавейка. На вопрос менеджеру «есть ли у вас мультиметр?» я получил отрицательный ответ, а на вопрос «оно вообще проводит ток или нет?», уверенно положительный ответ и личные гарантии. Я забрал товар, но пообещал проверить его электропроводимость позже. Спустя дня три я взял в руки мельиметр, положил на него 2 щупа в режиме измерения сопротивлений, увидел... ничего на пределе в 100 МОм!



И это логично — металл покрыт диэлектрической пленкой, которая, пока ее не снять с металла, дает бесконечное сопротивление. То есть, для систем заземления продается продукт, который снаружи является диэлектриком, а должен являться проводником в любой точке контактирующей поверхности (в случае с полосой — почти вся поверхность полосы, а также зажим проволоки). Претензия была направлена в «Тернус», но там о своем обещании «да точно проводит» менеджер как-то подзабыл, и переправил ее в Польшу. Тем временем в Польше за словом в карман не полезли, и быстро дали ответ:



Предположительно в «Тернусе» любезно сделали перевод (обратите особое внимание на выделения цветом — их далее и рассмотрим.):

1. Автор письма утверждает, что через диэлектрик может течь ток до 50 кА. Это, конечно, нонсенс. Ведь диэлектрики не проводят ток. 8 или 9 класс советской общеобразовательной школы.
2. Автор письма не умеет пользоваться мультиметром. В режиме измерения сопротивления и огромных цифрах 100 М на экране, он пытается найти ток в миллиамперах. Это, конечно, говорит об уровне подготовки «специалистов» (хуже российского техникума 90-ых годов). Конечно, ток и сопротивление связаны с собой напрямую через закон Ома, но все же не увидеть, что прибор сейчас измеряет сопротивление, невозможно.
3. Самое страшное, что поляки подтверждают, что диэлектрический хомут заземления — это правильно. Потому, что это отличная антикоррозийная защита! Логика прекрасна, жаль, что антинаучна.
4. Человек утверждает, что вся их продукция покажет такой результат. То есть, получается, что медь, латунь, цинк и нержавеющая сталь не проводят электрический ток. Или что они покрывают все свои продукты такой пленкой, и лишают таким образом ее электрической проводимости. И тот и другой вариант — бредовый бред.

Вы только вдумайтесь — диэлектрик в цепи заземления! Мне даже тяжело представить что у этих товарищей в голове. Вряд ли это целенаправленный аферизм, скорее банальная ошибка инженера-технолога (если там такой есть вообще) или же просто маркетинговый высер (хотели создать серию, которая увеличивает ассортимент, расширяет портфолио и создает добавочную стоимость). А правда заключается в том, что при монтаже этого элемента без повреждения полимерной пленки он будет конденсатором, и при накоплении статики или разряде молнии, в этом месте возникнет «прострел». Если же перед монтажом зачищать антикоррозийное покрытие до голого металла, то это лишает его всяческого смысла, особенно если вспомнить, что за него нужно доплачивать.

Считайте это отзывом, но не о всей продукции, а лишь об одной серии. Судить о качестве продукции AH Hardt в целом не берусь, так мало с чем работал.