Удалось познакомиться с этим приемником, и попутно накидать обзор в формате «плюсы — минусы». Вообще, это уже второе мое знакомство с ним — первое состоялось 3 года назад, и было весьма беглым. Ощущения устаканились только более плотного общения с аппаратом, изучения обновленной документации и установки последней доступной версии прошивки (1812A). Поэтому я созрел на этот отзыв только сейчас.

Чтобы было понятно, это приемник, а не сканнер. Для тех, кто не в курсе — сканнер заточен на то, чтобы быстро бегать по частотам, находить что-то новое, совершать с найденным определенные действия (например, делать отметку в журнале, записывать XX секунд звука), и потом бежать дальше. А приемник — чтобы включиться на известной частоте и слушать передачу в течение длительного промежутка времени. Поэтому, от AOR DV1 нет смысла ждать той же скорости и тех же функций, которые привычны нам по сканнерам Uniden уже лет как 10.

Плюсы:

• Аккуратное механическое исполнение (что редкость для компании AOR)
• Поддержка множества цифровых стандартов связи, популярных на УКВ, включая TETRA. Сначала аппарат умел только TETRA DMO, но не так давно в него добавили и поддержку TETRA TMO. Таким образом, аппарат стал первым в мире автономным TETRA-приемником.
• Приятный звук в цифровых режимах, не уступающий фирменным цифровым радиостанциям
• Какое-никакое развитие функциональности за счет программных обновлений. TETRA TMO уже японцы сделали, в будущем обещают P25 Phase II.
• Уникальные функциональные возможности, такие как поиск ключа скремблера NXDN
• Поддержка шага 6.25 кГц
• Аналоговый инвертор речи в диапазоне 2000-7000 Гц с шагом в 10 Гц (в версиях кроме США; впрочем, уже не актуально — он был нужен в девяностые и нулевые)
• Очень быстрый С-метр — реагирует даже на TDMA-сигналы
• Возможность изменять режим работы ручки SQL (SQL или ручной RF Gain)
• Порт AUX — возможность вывести аудио с дискриминатора на ПК (например, для программной демодуляции).

Минусы:

• Несуразно малый размер передней панели для базового применения. Размер панели подогнан под 1 DIN (фактический замер: 179x50 мм), что, ИМХО, не имеет практического смысла (об этом ниже).
• Мелкая «тесная» клавиатура: расстояние между кнопками по горизонтали — 3 мм, по вертикали — 3,5 мм. Кнопки «Вверх» и «Вниз» не юзабильны, так как вплотную прижаты к рукояти валкодера. И работать ими можно только дома, и желательно, левой рукой, расположив ее сверху аппарата. Все это — следствия маленькой площади передней панели.
• Крошечный дисплей (видимая часть 44x31 мм), который утоплен вглубь на 6 мм
• Несимметричные углы обзора дисплея — если справа угол доходит до 80 градусов, то слева блекнет уже на 40
• Монохромный матричный дисплей — как в старые добрые нулевые. Почему нельзя было поставить цветной дисплей, загадка. Ведь они сейчас стоят всего $8-12.
• Micro-USB на передней панели. Зачем micro (самая хлипкая разновидность USB-коннекторов!), и зачем на передней панели?
• Отсутствие фирменного софта, только стороннее ПО
• Отсутствие поддержки ряда критически важных режимов работы, таких как NXDN Narrow (9600), TETRA DMO Repeater и др.
• Нестабильное декодирование цифровых сигналов — приемник может молчать или исключать целые фрагменты передач. Причем, даже на одном столе без подключения внешней антенны.
• Проблемы с демодуляцией цифровых режимов при сильном уровне сигнала (например, тест на одном столе). Возможно, что дело в жестко предопределенной фильтрации — 6 или 15 кГц. Возможно, что эта проблема, ровно как и вышеперечисленная, вызваны одной и той же общей причиной.
• Куцый режим DIG. DECODE. В P25 он декодирует только NAC, в DMR — только цвет, в NXDN — только RAN, а в TETRA DMO — вообще ничего. Никаких вам подробностей, вроде GID/GSSI, UID/ISSI, ENC, KID и т. п. Режимы dPMR, DSTAR, FUSION и ALINCO не тестировались в связи с их бестолковостью (малая доля на рынке у всех, возможность использования разных кодеков у dPMR, проприетарность и ориентированность на радиолюбителей у последних трех).
• Невозможность внедрения NXDN Narrow (9600 bps) в будущем — AOR Japan ссылается на аппаратное ограничение чипсета. Есть слухи, что это ограничение кодека DVSI full rate, доступ к которому официально стоит более 1 млн. долларов (но это всего лишь слухи).
• В SSB и CW каждый щелчок валкодера дает легкий щелчок в динамике, а-ля разряд далекой грозы. Любители «теплого лампового» КВ будут в шоке.
• Сказки про высокий динамический диапазон, рассказанные западными обозревателями, оказались сказками. Измерять по методике было лень, но и на КВ и на УКВ приемник «затыкается» в крупном городе, требуя узких преселекторов или внешнего аттенюатора.
• Что касается аттенюатора. Ручного аттенюатора нет как класс, есть некий автомат, критерии работы которого производителем не описаны.
• S-метр индицирует силу сигнала только в «радиолюбительских» мкВ, никаких вам дБм (хотя вся современная техника предлагает 2-3 варианта единиц измерения).
• Отсутствие шага 3.125 кГц, который практически применяется в РФ уже не первый год. Как костыль можно использовать функцию произвольного сдвига шага, минимальное значение которой должно быть 100 Гц.
• Очень скромные коммуникационные возможности — 2 разъема на задней панели (SP out, AUX), и 2 разъема на передней (Headphones и micro-USB). Тот же Icom IC-R8600 предлагает в 4 раза больше разъемов для связи с «внешним миром».
• Отдельно хочется заметить, что отсутствие порта RJ-45 (Ethernet) в разработке 2017 года выглядит абсолютно нелепо.
• Выход с порта AUX предлагает на выбор только ПЧ с шириной 6 или 15 кГц, и работает только в режиме FM. Использовать приемник как переносчик РЧ-спектра, нельзя.
• Громкий «пук» динамика при включении и выключении. Также, при включении, из динамика слышен НЧ-гул.
• Горячий корпус (~45 градусов) и горячий (~50 градусов) БП. Кстати, в европейской версии идет трансформаторный БП, а в американских AR-DV1B/AR-DV1U — импульсный.
• Проблемы с гарантией: дилеры в США не принимают возвраты приемников, а AOR Japan бежит от любых проблем как черт от ладана.

Не плюсы и не минусы, просто факты:

• SDR (DDC) для частот до 18 МГц. Выше 18 МГц — супергетеродин (не DDC!)
• Погрешность установки частоты прогретого приемника (типовое нарекание на приемники AOR последнего поколения) не превышала 1,1 кГц на частоте в 1 ГГц
• Да, это не сканер: отсутствие поддержки транкинга в режимах P25, DMR и NXDN, только конвенциал. Это означает, что «скакать» по голосовым каналам он не умеет (и никогда не научится).
• Да, это не сканер: отсутствие аналога функции Close Call
• Да, это не сканер: статическая организация памяти по: 40 банков по 50 каналов. Привет из 90-ых.
• Приемник имеет слот для карты SD/SDHC, что, впрочем, уже как лет 5 является индустриальным стандартом. На флешку можно записывать звук, содержимое банков памяти, а также настройки приемника. Данные с флешки также могут использоваться в обратном направлении — для воспроизведения звука и восстановления содержимого памяти/настроек в память приемника. Звук может быть только НЧ (никаких вам IQ/baseband), формат WAV с дискретом в 19 кГц.
• Одного из моих знакомых, кто работал с приемником, также бесит то, что крупным и жирным шрифтом отображаются только мегагерцы, а все остальные разряды, включая сотни, десятки и единицы кГц, отображаются в тонким зауженным шрифтом. Лично меня это не бесит, но в глаза бросается сразу.

Замер чувствительности

Чувствительность приемника на частотах до 18 МГц заметно хуже, чем после 18 МГц, что объясняется переходом между режимами прямая оцифровка/супергетеродин. «Ступеньку» наглядно видно по таблице:

Данные были получены методом измерения чувствительности в режиме FM при полосе 15 кГц. На вход приемника подавался тестовый сигнал с девиацией 3 кГц, промодулированный тоном 1000 Гц. Соотношение сигнал/шум — в соответствии с SINAD 12 дБ. Источник сигнала — генератор с низким коэффициентов собственных шумов и гармоник, Anritsu MG3641A.

Форм-фактор

Зачем приемник попытались втиснуть в 1 DIN — совершенно не ясно. Это не сканнер (а в машине сканнер более актуален, чем приемник), и в нем нет функции Close call (а это одна из самых востребованных функций в автомобиле). Да и вообще, управлять DV1 в автомобиле крайне сложно — прочесть что-либо на дисплее аппарата на ходу будет очень непросто из-за малого размера дисплея, а также упомянутой выше несимметричности его углов обзора (по закону подлости самая плохая видимость с водительского сиденья). Да и DIN-корзины для него производитель не предлагает — придется искать ее, например, от магнитолы. Да и не понятно, насколько этому «горячему парню» понравится сидеть летом в топеде автомобиля, где температура на солнце может достигать 70 градусов.

Выводы

На Западе достаточно много владельцев этого приемника, хотя его нельзя назвать дешевым (от $1200 в США). У нас за него просят от 136 до 176 т.р. в зависимости от места приобретения. За такие деньги компания AOR могла бы сделать более продуманный аппарат с меньшим количеством недостатков. Скажем, взяв аналогичный IC-R8600 корпус и дисплей, сохранив всю функциональность AR DV1 и задействовав все коммуникационные порты корпуса Icom (включая порт Ethernet). А заодно убрав мелкие, но досадные недостатки, вроде щелчков VFO, «пука» УНЧ, отсутствия NEXEDGE 9600, DMO RPT и т. д. Сейчас же недостатков у аппарата в 3 раза больше, чем преимуществ. Их можно было бы простить, если бы приемник стоил $600-650 (на уровне топовых сканнеров Uniden и Whistler). Но, как уже было сказано, это и близко не так.

Что касается профессиональных пользователей РПУ, таких как службы радиоконтроля различных ведомств, то данный аппарат также вряд ли подойдет им, так как не является прямой бесшовной заменой для «старых добрых лошадок» Icom IC-R8500 и AOR AR5000/AR5000A. А значит, его не поставишь на пост радиоконтроля, где операторами могут быть простые деревенские парни, проходящие срочную службу. Да и действующее законодательство, ужесточившееся в начале 2019 г., не позволит легально закупать оборудование AOR в рамках госзаказа.

Но несмотря на все вышесказанное, приемник дает ощущение, что «маешь вещь», и радует звучанием во всех протестированных цифровых режимах. Поэтому, среди вероятных владельцев приемника — обеспеченные коллекционеры («чтобы был»), бизнесмены (для антуража и создания иллюзии безопасности), а также жертвы рекламы («AOR — это круто, мне так сказали»).

Резюмируя, можно предположить, что, скорее всего, в России количество частных владельцев этого аппарата можно будет пересчитать по пальцам двух рук.