Давеча представилась возможность произвести замеры чувствительности сканера Uniden BCD996XT в режиме Close Call (захват частоты). В качестве источника сигнала использовался сервис-монитор Rohde & Schwarz, а сигнал подавался по коаксиальному кабелю напрямую. Результаты получились такие:

Частота, МГц	Уровень, дБм	Уровень, мкВ
27.000	-61.23	194
30.000	-61.88	180
36.000	-63.18	155
40.000	-63.88	143
48.000	-65.78	115
118.000	-68.61	83
128.000	-69.26	77
137.000	-70.09	70
145.000	-69.84	72
148.000	-69.72	73
163.000	-68.61	83
169.000	-68.50	84
172.000	-68.40	85
410.000	-66.82	102
430.000	-66.90	101
435.000	-67.17	98
450.000	-68.93	80
460.000	-68.10	88
472.000	-68.00	89
484.000	-68.30	86
820.000	-61.55	187
865.000	-60.97	200

Чувствительность снимали только в популярных LMR-диапазонах. Радиовещание, телевидение, «реку», «Алтай» и прочие бестолковые диапазоны не измеряли, так как не интересно.

По итогу можно заключить, что Uniden наиболее чувствителен в районе 137-145 МГц на VHF, и около 450-455 МГц на UHF. А вот диапазоны ниже VHF и выше UHF уже гораздо более «тупые». Еще занятно, что чувствительность приемников Uniden варьируется от экземпляра к экземпляру, и разница может достигать 20%. Ну и на закуску — Юниден не просел по чутью от мощных передач по соседству (неоднократно «облучался» 50 Вт мощности при разносе между приемной и передающими антеннами до 0,7 метра). Так что паникеры, которые просят не нажимать на передачу когда рядом включен Юниден, могут расслабиться. Но и передавать вплотную тоже не стоит — к примеру, радиостанция мощностью 1 Вт на 450 МГц может наводить на прижатый 15 см кусок провода до 250-500 мВт (3,5-5 Vrms).

Решил создать отдельный пост по ADCR25 — приемнику, который декодирует «цифру» согласно стандартам P25 и DMR (в терминологии Motorola — MotoTRBO). Разработал этот приемник россиянин Андрей RU3ANQ, который появляется в моем блоге под именами PEER, Андрей и др. (чего стесняться, скажем прямо: не меньший гений современности, чем были Попов и Зворыкин). Но как и все российское, приемник пригоден к эксплуатации только наполовину. И хотя параметры радиотракта ADCR25 реально оказались лучше, чем у Uniden, бывает, что у российского чуда нежданно-негаданно сильно ухудшается разборчивость в транке. Или вот еще — приемник научили работать в автономном режиме от ПК, но не предлагают для него корпус (изделие поставляется точно в том же виде как и на фото). Диапазон VHF, как водится у лучших российских производителей радиостанций, имеет «дырку» от 160 до 164 МГц (сюда, к слову, как раз попадают частоты «Регионтранк»). ADCR25 отображает параметры цифровых передач, но ПО не имеет режима ведения лога. Софт хотя и свой, но интерфейс стянут с WiNRADiO. В общем, своеобразные «Жигули» в области радиоприема. Но с другой стороны, человек старался, и вроде как сам спроектировал железо, вроде как сам написал вокордеры и ПО, а также разместил заказ на изготовление PCB. А это как минимум собранность, целеустремленность и квалификация (при том, что большинство людей, включая меня, на такое не способы). Одно дело нажимать в интернете кнопки, а другое дело разводить канифоль спиртом. Это несравнимо! Цена приемника изначально составляла 3950 р., а впоследствии была увеличена до $149 (8 990 р.) включая бесплатную доставку. С одной стороны недорого, а с другой стороны, чтобы перекрыть VHF+UHF понадобится заплатить $300, а это лишь на $50 (на $100 с учетом доставки) ниже стоимости новых Uniden 396/996/HP-II. Решение что покупать остается за вами, а Андрею желаю всяческих успехов в дальнейшем развитии.

Update от сентября 2016:
Увы, но автор приемника прекратил его поддержку, так и не устранив ряд глюков, особенно в DMR. При этом автор на протяжении более чем полугода обещал все исправить, добавить, пофиксить но до дела не дошло и он просто испарился. Были версии, что у него плохо со здоровьем, но они пока не подтвердились. Приобретать приемник в таком виде не рекомендуется.

Update от октября 2016:
К сожалению, слухи о неважном здоровье автора подтверждаются. Но не физически, как подозревали некоторые, а психически. По крайней мере, иначе и не объяснить, почему он вместо информации своих клиентов, несет дикий бред, отказывает им в поддержке, и не отвечает на вопросы. Конечно же, инвестировать в такой продукт и «поддержку» человек в здравом уме не будет.

Хотелось бы поделиться некоторыми ощущениями от эксплуатации антенн, и заодно похвалить датскую компанию PROCOM A/S. Эта компания делает профессиональное оборудование в основном для подвижной радиосвязи. Их антенны надежно исполнены (целиковая труба, выдерживающая высокие ветровые нагрузки), защищены от попадания влаги (хотя и не на 100% — снизу имеют специальное дренажное отверстие), допускают установку на трубу двумя способами («от трубы» и «над торцом трубы»), имеют профессиональный коннектор типа N, и, самое главное, не требуют настройки. Если вам необходимо поставить антенну с альпинистскими работами, то имеет смысл отдать предпочтение антенне ПРОКОМ. Иначе можно попасть в ситуацию, когда альпинисты залезли, все смонтировали, промокли-замерзли, слезли, а антенна после монтажа перестала обеспечивать нужные ТТХ (например, сильно сместился минимум КСВ). Придется снимать антенну, разбираться в причинах и что-то ставить повторно (старую или новую). Аналогично, если антенна начнет «сдуваться» в процессе эксплуатации — ее придется обслуживать или менять. Все это означает одно — тратить время и/или деньги. C PROCOM такая канитель маловероятна, так как при правильной установке их антенны могут без изменения характеристик проработать 15 лет (то есть, может и больше, но у меня возможности убедиться в этом пока не было).

Еще занятно, что антенны PROCOM CXL являются «двугорбыми», т. е. имеют 2 минимума КСВ для построения репитеров, работающих с разносом частот (например, на VHF расстояние между двумя горбами составляет 6..8 МГц).

Конечно же, цена на их продукцию кусается, особенно после просадки рубля. В качестве примера — купить антенну с усилением 5 дБи можно минимум за 11-13 тысяч рублей, и, при этом, она будет из удешевленной (морской) серии. Такие антенны имеют суффикс «LW».

Судя по поисковым запросам, народ начал интересоваться тем, как слушать цифровые передачи стандарта APCO (он же известен под именами APCO25, P25 и Project-25; русские обычно зовут его апко, а в СТиС МВД одно время говорили апсо). Вот примеры поисковых запросов: слушать apco p25 и astro trunk, чем слушать apco, прослушивание apco 25, декодирование nac и др. То есть, видимо, не все понимают при помощи чего это можно делать. Попробую пролить свет на этот вопрос.

Итак, базовых подхода три: купить приемник (сканер) с поддержкой APCO, купить радиостанцию P25 или пытаться слушать обрывки слов и искаженную речь через некое общедоступное ПО. В подавляющем большинстве случаев рекомендую приобрести приемник (сканер), а именно Uniden. Почему сканер? Да потому, что для него не требуются разрешение и знание тонкостей программирования (ровно как и компьютер для этого процесса), в нем отсутствуют досадные ограничения на длину скан-листов, он позволяет вести работу на поиск, работает быстрее радиостанции и так далее. Из недостатков сканера следует отметить более низкое качество ВЧ/ПЧ-трактов в сравнении с качественными радиостанциями, что в некоторых случаях будет снижать качество или количество успешно принятой речи. Если вы решили последовать совету и приобрести сканер, то я рекомендую вам обратить внимание на носимую модель Uniden BCD396XT, мобильно-базовую BCD996XT или на более современного «гибрида», являющимся некоторым промежуточным форм-фактором между двумя вышеперечисленными, причем, с закосом под бытовой гаджет — . Тем более, что во втором поколении прошивок функциональность HomePatrol была значительно расширена. Есть и другие производители сканеров с поддержкой APCO (например, GRECOM и RadioShack), но оптимальным соотношением по качеству/цене и габаритам является продукция Uniden. Приемники с поддержкой P25 (или модулей, добавляющих такую возможность), такие как AOR, Icom и Winradio я предлагаю пропустить — хотя бы потому, что они в разы дороже и при этом менее функциональны.

Теперь, что касается радиостанций. Если вы решили, что вам всё же нужна радиостанция APCO25, то я порекомендую вам продукцию компании Motorola. Почему? Да потому, что это попросту лидер. Можете поверить на слово, а можете как и я, найти возможность лично поработать с продукцией EFJohnson, Icom, Kenwood, Racal/Thales и Vertex Standard. Вряд ли у вас найдется такая возможность, поэтому остается просто поверить мне. У Motorola доступны два вида APCO-радиостанций (портативные и мобильные) трёх различных поколений. Первое поколение — Astro (Astro Saber, SSE5000, XTS3000, XTS3500, Astro Spectra и Astro Spectra Plus), второе — Astro25 (XTS1500, XTS2500, XTS4000, XTS500, XTL1500, XTL2500 и XTL5000) и третье — APX (APX6000, APX6000XE, APX6500, APX7000, APX7000XE, APX7500). Чем свежее поколение, тем круче ценник. И если бывшие в употреблении представители первого поколения есть на eBay по 150-400 долларов США, то за второе поколение просят там же в 2-3 раза больше. Третье поколение еще более дорогое и еще более редкое (контрактная стоимость новой APX7500 в зависимости от программных опций составляет 4000-7500 долларов США). На российском вторичном сером рынке достаточно распространены радиостанции XTS3000 (за них просят 9-25 т.р. в зависимости от модели, состояния и происхождения), XTS1500 (8-15 т.р.; происходят в основном из московской милиции) и XTS2500 (18-35 т.р.; в 95% случаев куплены у китайских продавцов-сборщиков). К XTS2500, предлагаемым в России, следует относится с осторожностью — они практически все собраны в кустарных условиях из бывших в употреблении частей, имеют перепаянные регуляторы, часто отличаются неработающими светодиодами подсветки, неработающим или плохо работающим микрофоном, не имеют наклеек на шасси (в т.ч. физического серийного номера), а также имеют нарушенные заводские настройки (tuning) и серийный номер по умолчанию 123ABC1234. Хотя китайцы (и не только) научились менять серийный номер, хранящийся в EEPROM, что не отменяет остальных проблем. Лично я предпочитаю избегать таких радиостанций, так как они обычно не обеспечивают должного качества демодулирования сигнала и нуждаются в перенастройке на сервисном-мониторе с поддержкой стандарта P25, коих в России несколько штук. Автомобильную радиостанцию Motorola приобрести в России весьма проблематично — XTL1500 и XTL2500 если и встречаются, то редко и по неинтересным ценникам (20-35 т.р и 45-75 т.р. соответственно).

Что касается третьего варианта, то есть такой проект как Digital Speech Decoder. Он, кстати, в теории демодулирует не только APCO, но и ряд других цифровых стандартов, из которых в России представлены только MotoTRBO и D-Star, да и то штучно. Для реализации варианта на базе DSD вам понадобится аналоговый приемник с выходом с частотного дискриминатора (требуется вмешательство в приемник), компьютер с Linux и звуковой картой, а также базовые навыки работы с этой ОС. В результате вы получите крайне неудобное и громоздкое решение, которое будет выдавать низкокачественный звук и не будет обеспечивать никакого сервиса. Исходя из этих соображений и практики, данное решение может быть выходом только для очень бедных людей и/или для любителей получить опыт вместо результата. Выбор за вами.

В августе 2011 Uniden America планирует выпустить программное обновление для своего консьюмерско-попсового сканера HomePatrol, которое добавит ряд новых функций. Обновится можно будет как бесплатно, так и платно — введя 32-символьный ключ в программу-прошивальщик от Sentinel. Конечно же, во втором случае будет доступно больше вкусностей, чем в первом.

Так как движок блога E2 после обновления до «Эгеи» перестал поддерживать каты (Илья, ну как же так!), а статья расползлась на несколько страниц, я оформил её в виде отдельного файла: Обновление Uniden HomePatrol до V2 / Функции Extreme (PDF, 378 Кбайт).

Актуальный для России вопрос, так как ни одна из местных компаний пока не продает Uniden (впрочем, как и Radioshack, GRE и Realistic).

Для покупки товаров из США я пользуюсь сервисом America4Russia (c 2016 года сменили название на Москва-радио), который специализируется именно на «радиоштучках», таких как сканнеры Uniden, Radioshack, GRE, Realistic, радиолюбительские и профессиональные трансиверы, антенны и т. д.

Некоторые участники форма на Radioscanner.ru закупили через них не один Uniden, поэтому его можно назвать проверенным и рекомендовать страждущим.

Удачи в приобретении!