Перефразировал немного У. Шекспира:

Есть многое на свете, друг Гораций,
Чего не вызнать без хороших раций.

Получилась рифмованная отмаза для ламок людей, которые не в теме и всегда задают примерно один и тот же вопрос:

А зачем нужны «рации», если есть сотовые телефоны?

Никто не знает, история рассказанная Юрием Шевчуком в композиции «Террорист» имеет под собой какие-то исторические события или всё же просто придумана автором?

ДДТ — Террорист

Оглянулся, всё тихо, хвоста вроде нет
Колодец двора, яма черного хода
Заколочена. Чёрт бы побрал этот свет
Липнущий сверху чухонским уродом.
Выход — гнилая пожарная лестница
Хрупкая, сволочь, и окна вокруг.
Ползут этажи так убийственно медленно
Мимо дрожащих, истерзанных рук.
Что пялишься, дура, я ведь не голый!
Я не к тебе, я не бабник, не вор!
Я — террорист! Я — Иван Помидоров!
Хватит трепаться, наш козырь — террор!

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Гремит под ногами дырявая крыша
Ныряю в чердачный удушливый мрак.
Пока вся нормально. Голуби, тише!
Гадьте спокойно, я вам не враг.
Вот он тайник, из него дуло черное
Вытащил, вытер, проверил затвор
Ткнул пулеметом в стекло закопчённое
В морды кварталов, грызущих простор.
Гул голосов снизу нервною лапою
Сгрёб суету в роковые тиски.
Скучно вам, серые? Счас я накапаю
Правду на смирные ваши мозги.

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Замер народ перерезанный болями
Дернулся, охнул, сорвался на визг
Моя психоделическая какофония
Взорвала середину, право-лево, верх-низ.
Жрите бесплатно, царёчки природы,
Мысли, идеи, всё то, чем я жил.
Рвите беззубыми ртами свободу,
Вонзившуюся вам между жил.

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Люди опомнились, опрокурорились
Влезли на крышу, — Вяжи подлеца!
- Я ж холостыми, — харкая кровью,
Он выл на допросах, еле дыша.
- Ради любви к вам пошёл я на муки,
Вы же святыни свои растеряли!
- Нечего, падла, народ баламутить!
Взяли и вправду его... Тра-та-та!

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Yaesu затеяла интересную шармань — автомобильную УКВ-радиостанцию FTM-10R. Интересна она в двух плоскостях:

Первая — внешний вид. На мой взгляд, получилось необычно и достаточно красиво (FYI: дисплей нарисованный). Только несколько портит впечатление «малокнопочноть». Ведь радиостанции Yaesu традиционно не так просты в управлении, как хотелось бы. В «малокнопочных» станциях, а в особенности, если речь идет об использовании в автомобиле, этот момент решает.

Вторая — возможности, ставшие известными из предварительных данных:

• Приём вещательных станций в диапазонах СВ (да, да, средние волны), УКВ и FM (названия последних двух идиотские по сути, но что поделать, прижились в России). Фича не критичная для меня, но её полезность очевидна;
• Двойной приём. Полагаю, что это опечатка и имелся ввиду Dual watch, чем можно удивить только туземца;
• И самое многообещающее — Bluetooth ready. Похоже, что речь идет о возможности подключения внешнего Bluetooth-модуля для работы с беспроводной гарнитурой (лучше бы конечно еще и с тангентой).

Потом, явно завялен Tone Split. Наконец-то до Yaesu допёрло, что эта функция достойна отдельного подзаголовка в инструкции.

Вот если бы они сделали пропуск частот для режима VFO (как это сделано в VX-6R/VX-7R), то было бы вообще круто. Но в предварительной инструкции по эксплуатации об этом ничего не сказано, и я так понимаю, вероятность того, что этого режима не будет, крайне велика. Увы и ах.

Но, тем не менее, затея выглядит интересной. Будем посмотреть.

Решил модернизировать увиденную на оружейном форуме подпись:

А из нашего окна, площадь красная видна
Я в оптический прицел, Президента разглядел...

на лад слухача:

А из нашего окна, площадь красная видна
Я на свой крутой «Racal», Президента услыхал...

P.S.
Жаль нет русскоязычного форума по радиомониторингу, где поддерживается подпись. Приделал бы себе.

Что такое T-shaped people? Это новомодный термин ;) Заключающийся в нём смысл весьма прост для понимания. Другое дело, что смыслов этих как минимум два (из того, что мне удалось найти в англоязычном Интернете):

• Люди, которые по жизни одинаково одинаково хорошо оперируют двумя подходами — техническим и гуманитарным;

• Люди, которые одинаково хорошо разбираются как в технических, так и в маркетинговых аспектах бизнеса (по сути это частный случай первой трактовки);

• Люди, познания которых в равной степени широки и глубоки (конечно же, термин имеет смысл, если «глубина» или «ширина» значительны по абсолютной величине).

Далее я поведу речь о первой и второй трактовках. Объясню почему.

Дело в том, что с самого детства меня окружала техника — папа возился с машинами, а дядя с мотоциклами. Ещё дядя занимался картингом. И конечно же, я увязался за ним. Потом я «заболел» авиамоделизмом и забросил картинг. Несколько лет спустя я заболел электроникой, при этом не бросив авиамоделизм...

В общем, с младенчества я практиковал технический подход. Техника казалась мне безумно интересной и манила бескрайним океаном спрятанных в ней секретов. Я хотел развиваться, я жаждал знаний. Первый раз услышав выражение «впитывать как губка», я сразу понял, что это про меня.

А жизнь так устроена, что дело иногда вязнет в «мелочах». Поэтому в «мелочах» (читайте — технических аспектах) нужно хорошо разбираться. Если ты этого делать не умеешь, некоторые твои дела будут просто обречены на провал.

Шли годы. Я рос. Менялось всё то, что меня окружает. И в тот момент, когда я уже как уже пару лет управлял проектами (если точнее, то интернет-проектами), я осознал — есть «нечто», которое мешает мне видеть ситуацию в целом и без иллюзий.

Что вообще заставило меня задуматься на этот счёт? Конечно же, реалии жизни — ошибки. Даже если в них нет ничего фатального. Ведь сам прецедент имеет место быть, а это уже сигнал семафора для перфекциониста — нужно что-то делать.

Анализ ситуации дал очевидный результат. И это было как снег на голову:

Я банально вяз в мелочах.

Да, да. В тех самых, из-за которых иногда вязнет дело.

В результате получается что-то вроде порочного круга. И чтобы выйти из него, нужно изменить образ мышления — сделать его Т-образным. Если у вас получится сделать это — вы станете одним из T-shaped people...

Получилось ли это у меня? В данный момент это не так уж важно. Важнее то, что есть цель. Она понятна и когда-то она будет неминуема достигнута!

Недавно совершенно случайно прослушал несколько композиций исполнителя «Guf» — приятель дал «заценить». Любителям рэпа назвать меня сложно (скорее наоборот), но «Гуф» меня реально вставил. Очень правильные слова, надо сказать. Музыка тоже ничего.

В общем, рекомендую ознакомиться. Скачать можно на Зайцах. Но в ближайшее время постараюсь прозеркалировать у себя всё, что смог найти.

Самая популярная композиция, говорят, «Сплетни» (aka «Моя бабушка читает газету Жизнь»). Мне тоже очень понравилась. Так что начать можете с неё...

Еще один зачотный труд. На этот раз отжигает Ксюша Собчак:

• Смотреть на YouTube

Ну вот. «Опасения» оправдались. Теоретически (согласно измерений, проведённых ARRL; тут можно широко улыбнуться) радиостанция ICOM IC-2200H должна иметь несколько лучшие динамические характеристики, нежели весьма популярная в России «двухбэндовка» Yaesu FT-7800R.

И она действительно их имеет.

Сразу хочу расставить все точки над «i». Я не пытаюсь сравнивать эти станции в «в хвост и в гриву», ведь они являются представителями различных семейств. Я это прекрасно понимаю, поэтому стержнем этой заметки является проблема недостаточно высоких динамических показателей приёмников классических автомобильных радиолюбительских УКВ-радиостанций.

Проблема «динамики» крайне актуальна для мегаполисов. В особенности, если автомобильная радиостанция устанавливается в качестве базовой. Другие факторы, такие как: большая высота установки антенны, хороший (или более банально, короткий) фидеры, антенна с коэффициентом усиления от нескольких dBd и т. д., только усиливают важность динамических показателей.

В описанной выше ситуации, FT-7800R крайне стабильно «ткнется» от различных сигналов. При сканировании диапазона VHF (причем, участка, расположенного значительно выше любительского, скажем, на 10%, где станция «тупее»), она то и дело останавливается на какой-либо частоте, чтобы поиграть музыку вещательной радиостанции, потрещать дикой помесью самых различных эфирных сигналов и т. д. Выдержать несколько часов такого вот сканирования — задача для «привычку имеющих». Но даже в таком случае, удовольствие получать не от чего — ведь утомляемость повышается, а эффективность сканирования падает за счет «непредусмотренных остановок».

IC-2200H в этом отношении ведёт заметно более достойно. Если FT-7800R если не в первую минуту, то во вторую обязательно дико заорёт, то IC-2200H позволяет себе подобные выходки не чаще чем несколько раз за вечер. Итого, если говорить о количественной разнице в «затыках», то IC-2200H «ткнётся» если не на два порядка меньше, то на «один с хвостиком» порядок — точно.

Кстати, по не очень понятным причинам, IC-2200H не получила распространения среди российских радиолюбителей и любителей радиомониторинга. Хотя одна из причин очевидна — цены на нёё начинаются от 255$ и 295$ в Питере и Москве соответственно, что на общемировом фоне, достижением гуманности назвать трудно ;) Да и разница с той же FT-7800R несущественна (при этом последняя является двухдиапазонной станцией).

О других причинах можно только гадать. Но полагаю, что среди них последними окажутся не последними такими факторы как:

• Недоверие к этому сегменту продукции компании ICOM (в большой степени обоснованное, кстати);
• Малая информированность о действительных преимуществах продукции.

Из приятых мелочей, очевидных сразу или с первых часов знакомства стоит отметить следующие:

• Узкий тракт на приём (хоть и есть возможность выбора Wide/Narrow, но даже в Wide присуствие мощных сигналов на соседних каналах при шаге 12,5 почти не заметно);
• Возможность изменения цвета дисплея (зелёный лично мне после этой тотальной желтизны дал некое ощущение свежести);
• Функциональный и тактильно приятный микрофон-манипулятор HM-133V (зависит от поставки; можно нарваться на «обычный» микрофон);
• Неплохие углы обзор дисплея (но не лучшие; в частности, когда станция стоит выше головы оператора и в стороне);
• Изменяемая постоянная составляющая шумоподавителя (правда, всего два варианта);
• 65 Вт выходной мощности (многих людей такие значения мощности приводят в восторг; лично у меня есть более мощные аппараты).

В общем, станция пока находится на начальном этапе эксплуатации (если говорить о более-менее серьёзном подходе к этому вопросу) и говорить о её полной «распрекрасности» преждевременно. Ведь как показывает практика, чем больше знаешь станцию, тем больше недостатков в ней обнаруживается ;)

Вместо заключения

У ICOM получилась радиостанция, заслуживающая как минимум личного знакомства с ней. И уж тем более, не стоит вычёркивать ее из списка возможных вариантов только потому, что это ICOM.

P.S.
Кстати, IC-2200H является дальнейшей проработкой радиостанции IC-V8000. Обе модели практически полностью идентичны по своим возможностям, характеристикам, и, вроде как, схемотехнике (сам не сравнивал). Также зарубежные пользовали, отмечают устранение неких мелких недочётов, присутствовавших в IC-V8000. Так что, велика вероятность, что всё сказанное выше будет справедливо и дл IC-V8000.

Ода легендарным ноутбукам IBM ThinkPad. Исполняется на музыку из композиции Серёги «Чёрный бумер».

Я вырос на окраине рабочей городской
Парнишка в модной кепке, зуб потёртый золотой
Парнишка вид простой и вовсе не красавец я
А мне навстречу все девчонки улыбаются
Когда под вечер я из дома выхожу во двор
Сажусь на лавку и нажимаю кнопку «Power on»
Чуть трону пальцем сенсор — разноцветные огни
С тоскою полною в глазах глядят мне вслед они
Ведь у меня есть чёрный ThinkPad — он всегда со мной
Ведь у меня есть чёрный ThinkPad — быстрый и шальной
Ведь у меня есть чёрный ThinkPad — ThinkPad заводной
Садись смелей девчонка — поиграем мы с тобой

Припев:

Чёрный ноут, чёрный ноут
Матрица — горят огни
Чёрный ноут с Core 2 Duo
Если сможешь, догони
Чёрный ноут, чёрный ноут
ThinkPad называется
Чёрный ноут, чёрный ноут
Девкам очень нравится
(чёрный ноут)

А наш райончик на отшибе городском стоит
И вся округа день и ночь стаканами звенит
Ребята местны горьку пьют, не знают фитнеса
Всё потому, что ThinkPad не купить, ведь нету бизнеса
Ай улица родная семь домов, три доски
Здесь делать неча — наши мурки воют от тоски
А только мне всё нипочём до самых сумерек
ThinkPad работает весь день — «машина 21 век»

Ведь у меня есть чёрный ThinkPad — он всегда со мной
Ведь у меня есть чёрный ThinkPad — быстрый и шальной
Ведь у меня есть чёрный ThinkPad — ThinkPad заводной
Садись смелей девчонка — поиграем мы с тобой

[Припев]

Я вырос на окраине рабочей городской
Парнишка в модной кепке, зуб потёртый золотой
Парнишка вид простой и вовсе не красавец я
А мне навстречу все девчонки улыбаются
И если кто-нибудь из них попросит поиграть,
Я запущу «Контру» и прокажу как надо мост держать
Ведь я парнишка с виду из себя хоть и простой
Но отказать я не могу девчонке ни одной
Ведь для того и нужен ThinkPad он всегда со мной
Ведь для того и нужен ThinkPad быстрый и шальной
Ведь для того и нужен ThinkPad ThinkPad заводной
Садись смелей девчонка поиграем мы с тобой

[Припев]

(C) Римейк — АРТЁМ.ru
(C) Оригинальный текст — Серёга

Попалась тут под руку статья в КП за авторством Андрея Моисеенко — Включил дома приемник — получил шифровку из «центра». Точнее не статья, а очередной «шедевр» журналистики. Не самый «сильный» из тех, что мне приходилось читать, но всё же. Поэтому позволю себе немного прокомментировать:

Российские радиолюбители свидетельствуют: число шпионов в мире растет год от года

В «радиожизни» спецслужб со времен легендарного разведчика Отто фон Штирлица изменилось только одно — шпионских передач стало гораздо больше.

Ага, любители статистику ведут, причем аж со времён ВОВ. А экспансии каналов связи в сторону чего-то более современного ну вообще нет. И многочисленные заявления наших военных, что отечественные посты радиомониторинга уже как 20..30 лет технически не в состоянии справляться с актуальными каналами связи (речь о спутниках связи), в расчёт можно не принимать.

Существует несколько неформальных радиолюбительских сообществ, которые пытаются классифицировать станции и вычислить хозяев — этакое хобби.

К радиолюбительству это хобби не имеет отношения. Это — радиомониторинг.

Спецслужбы к любительским играм относятся спокойно.

А почему нет? Это открытый эфир, его создала природа. Это то же самое, если бы спецслужбы вели разработку людей, которые на всемирной конференции услышали как неизвестный во всеуслышание проорал секретную информацию.

Ведь считается, что современные коды «числовых посланий» расшифровать без знания ключа невозможно.

Скорее речь правильнее вести о кодовых таблицах, а не шифровании.

Есть любители-«перехватчики» в нашей стране.

Да их не так мало. Сотни, тысячи... Взгляните на статистику Радиосканнера.

Один из них на условиях анонимности согласился пообщаться с корреспондентом «КП»

Все правильно, иначе ему бы грозило преследование со стороны спецслужб ;) Небольшой tip журналисту: в следующий раз отказывайтесь от помощи таких вот «перехватчиков».

И чем больше у радиолюбителя таких подтверждений, тем выше его авторитет.

Ну это вообще зачотный перл. 

Причем в отличие от времен того же Штирлица голос принадлежит не живому человеку, а автомату — это заметно сразу».

А то живых голосов мало. 

Станция передает за сутки довольно много сообщений. Выходит, что и агентов много.

Ну конечно, а какой же еще вывод из этого можно было сделать! ;)

Похоже, «Линкольнширский браконьер» все же дает указания агентам в Европе, в том числе в России, а также на Ближнем Востоке, в Китае.

Поразительная проницательность.

Любые данные, передаваемые по проводам, перехватить довольно легко («КП» писала об этой проблеме — см. еженедельник от 14.10.05 г.). А эфирная связь — совсем другое дело. В назначенный час шпиону достаточно уединиться с приемником — дома, на природе, в машине... Никаких улик.

Бред. Заявление не имеет под собой твёрдой почвы.

А вы, в свою очередь, не пытались помочь нашим контрразведчикам? Сообщить им частоты, услышанные сообщения?

Блин, журналист тоже хорош. Жжот сам того не зная.

Я уверен, что в соответствующих органах есть люди, ответственные за прослушивание эфира. Наверняка у них имеется аппаратура, которая сканирует весь радиоэфир, определяет источники сигнала. Да и «взламывать» шифры тоже, наверное, пытаются. А для любителей это довольно проблематично.

Интересно, зачем гадать, если информацией на эту тему наводнён интернет? С фотографиями, рассказами самих служивых и т. д.? 

«Шифростанция» (наша или иностранная) запускает в эфир коротковолновый сигнал для агента.

Откуда такая уверенноть, что любой набор цифр в эфире — это агентурный передатчик? Вообще-то понять принадлежность «номерной станции» практически невозможно, так как группы символов передаются, например, частями регулярной армии самых различных стран.

Много передач идет на английском языке. Впрочем, использовать его могут не только англичане с американцами. Я слышал сообщения на немецком, испанском, славянских языках.

Ну да, шпионы обычно используют свой родной язык в нативном виде. Это ведь обычно дело ;) 

Для «шпионских» радиопосланий наиболее удобны короткие волны. Во-первых, весь диапазон КВ можно легко «прослушать» на обычном коротковолновом или всеволновом радиоприемнике. Во-вторых, КВ распространяются на очень большие расстояния при малой мощности передатчика. Происходит это потому, что они полностью отражаются от верхних, электрически заряженных слоев атмосферы Земли — ионосферы. И сигнал как бы скачет «вверх — вниз» и обходит всю планету.

«Полностью», «как бы», «всю планету». Эх...

P.S.
Мне вот интересно, где журналисты берут таких вот «оппонентов»? И почему они сами вообще не рассматривают вариант, когда их материал перед публикацией прочтёт действительно более-менее компетентный человек? На самом деле ответ на этот вопрос мне известен, так как я много общаюсь с журналистами. И тут всё просто — дело их в амбициях. Они уверены в том, что они всё написали правильно. И этот факт банально не позволяет допустить к материалу стороннего человека. Но в то же время, журналисткое «Я» хорошо себя чувствует, когда уйма народа читает написанный им «шедевр», понимая, что материал местами граничит с абсурдом. А иногда даже по большей части состоит из абсурда. Парадокс...