С тех пор как я первый раз заюзал Skype, я понял, что хочу такой же, но с перламутровыми пуговицами, вернее, чтобы работал отдельно от компьютера. Ну, и, конечно же, чтобы без проводов (с проводами, оказывается, теперь всем некомфортно; даже моей тёще).

Лично я думаю, концептуально важно, чтобы телефон работал отдельно компьютера. Ну как трава — она должна быть зеленой. Кстати, когда Skype становится автономным от ПК, при этом услуга SkypeIn, становится более осмысленной.

Буквально несколько недель назад, «аппаратный» Skype стал реальностью.


Был релизнут анонсированный чуть ли не год назад Netgear SPH101 (на  русскоязычном сайте Netgear почему-то названный SKYPE101), стоимостью в районе 250$ в США (без учета rebate), и от 270$ у нас.

Быстрый анализ этого рынка показал, что примерно в то же время, появился «набор» от SMC — Wi-Fi Phone for Skype. «Набор» потому, что это не только телефон, но еще и Wi-Fi-роутер от компании FON. А в кавычках потому, что роутер поставляется отдельно, т. е. купив его в США с доставкой на дом, телефон и роутер придут отдельно (от разных компаний). В предложении SMC интересно то, что цена набора (!) составляет 160$.

В США к предзаказу также доступен Belkin Wi-Fi Phone. Цена вопроса 190$.

Внешняя схожесть телефонов и схожие сроки появления на рыке вызывает подозрения о платформе — скорее всего, их не три, а меньше. Может быть даже одна — общая на все телефоны.

Хорошо, что есть отличия в дизайне — SMC, судя по фото, по этому параметру явно проигрывает Netgear и Belkin. Последние два смотрятся на фото заметно лучше и примерно одинаково. Но пользователю будет выбрать не очень сложно — Netgear сделан из белого пластика, а Belkin — из черного. Приверженцы дизайна а-ля «old school Apple» и плееров iPod выбирают первый, а приверженцы плееров iRiver — второй.

Все перечисленные выше телефоны работают по Wi-Fi. Но это не все, на чем следует зацикливаться — также существуют беспроводные Skype-телефоны уже привычного стандарта DECT.

Первый представитель телефонов этого класса — USR Cordless Skype Dual Phone, предлагаемый по цене $90. Несмотря на то, что телефон GAP-совместимый, он поставляется со своей базой.

В DECT-телефонах под Skype интересно то, что они так же поддерживают работу с ТфОП, т. е. могут работать так же как обычный телефон, что дает дополнительную степень удобств, благодаря концепции «один телефон для всего». Но у SR Cordless Skype Dual Phone есть одно но — его база подключается к компьютеру по USB. А это означает, что он «компьютерозависим».

Этого недостатка лишён другой DECT-телефон под Skype — Philips VOIP841, пока еще не появившийся в продаже. Он подключается к Сети через Ethernet и может быть подключен напрямую в роутер. А значит — это самый крутой вариант, который только может быть: доступ в Skype и ТфОП по одному телефону + независимость от компьютера. Надеюсь, что «база» VOIP841 окажется достаточно лояльной — «разрешит» повесить на себя «враждебные» GAP-совместимые трубки (коих у меня две), что позволит сохранить прежний комфорт (статус «линия занята» и режим «интерком»).

В общем, этот рынок в данный момент совсем «зеленый», но тенденции радуют.

Лично я «пионером» быть хочу и не хочу одновременно — с одной стороны хочется такой вот тандем прямо сейчас, а с другой — я понимаю, что такие вещи изначально будут глючные, и нужно дать им время «устояться». Будут новые firmware, а может даже, аппаратные изменения. Быть бета-тестером за свои деньги, не хочется. Да и VOIP841 пока еще не появился в продаже.

Так что я пока побуду в состоянии idle... Но вряд ли я смогу долго удерживаться от соблазна ;)

1,5 года назад, я «повёлся» на отзывы многих владельцев сотовых производства Philips — реально работают 7..10 дней. Мне понравилась идеология Philips 755 — классический телефон, но с активным экраном и стилусом. Мне иногда нужно черкнуть заметку в не более десятка слов, и если я это делаю на бумаге, то уже никогда этого более не нахожу. Теряю, короче. Электронные носители для меня гораздо удобнее!

Philips 755 оказался весьма неудачным телефоном (кстати, когда я его покупал, он не был так дешев как сейчас — за него просили где-то $250).

У него масса недостатков. Начать можно с того, что он дольше 2,5 суток не работал даже изначально. Потом — «голимый» дисплей. Цветопередача — никакая, добавил яркости — все как будто покрывается белой пеленой. Единственное, что в нем было не так плохо, так это то, что он не так сильно засвечивался солнцем. Потом стилус. В комплекте он один. Почему — не понятно. Ведь это просто кусочек пластика! У него быстро изнашиваются «зубчики» (которыми он цепляется за телефон), и он перестает на нем держать. Сколько раз он у меня терялся, но вот жалось, почему-то опять и опять находился. Неважнецкое по логике меню. Убогий GUI. Слабый функционал. Передняя алюминиевая панель — на ней оставались вмятинки от контактов панели со всяким хламом, который носится в кармане. Низкая громкость. Раздражили и сильно мешали жить клавиши — они нечетко отрабатывают нажатия даже на новом телефоне (дальше хуже). Ну и джойстик, за который не цепляется палец, и для того, что поймать грань в сторону/нажатие, нужно было приноровиться.

Хоть как-то скрашивало все эти недостатки то, что в телефоне изначально шла JAVA-игра «Пасьянс», играть в которую стилусом на два порядка удобнее, чем клавиатурой. Ну и, конечно, же, заметки — я действительно ими пользовался, хотя размер «рабочего стола» был весьма мал, и приходилось сохранять заметки в разные файлы.

Phillips 755 — неплохая задумка, но отвратная реализация по всем фронтам!

Я ждал. Я ждал момента, когда 755 сломается, потеряет внешний вид, у него потеряется стилус, его украдут, или с ним случится что-либо еще.

Но я вытерпел. Он меня достал. Вытащил из него сим-карту и вставил ее в другой аппарат. Почему мне понадобилось на это 1,5 года? Все просто — мне хотелось, чтобы он отработал потраченных деньги, и мне нравился стилус (со всеми вытекающими возможностями).

Достал из «консервации» свой SonyEricsson Z600, в состоянии like new (освободившийся от моей второй сим-карты, поэтому и лежавший без дела).

Заюзал предельно интенсивно свой Z600. Я не могу это описать. Эйфория! Причем, с каждым днем он радовал меня сильнее и сильнее. Хоть по современным меркам это не такой крутой телефон. Но он все же радует. Он выглядит свежо и актуально. Но самое главное заключается в том, что он «правильный».

Взял у жены поюзать S700i. Совсем ненадолго. Обнаружил в нем Remote Desktop, работающий по Bluetooth. Опробовал его в работе — занятная феня. В целом, тоже очень занятная машинка. Еще более крутая, чем Z600.

И тут я сам для себя сознался, какой же я был «олень», когда добровольно «отказался» от «мечты» в пользу продукта сомнительных потребительских качеств с одной неординарной возможностью.

Я не считаю правильным сравнивать Сонэрики с продукцией Philips. Более того, даже не вижу смысла перечислять преимущества Сонэриков.

Сонэрики — это «совсем другая тема». Это почти идеал. Если бы я был главной R&D подразделения SonyEricsson, я бы делал телефоны примерно такими, какими они делали Z600 и S700i.

Жаль, что в последних модельных рядах Сонериков есть определенные проблемы с дизайном (ИМХО). По крайней мере, меня ничего их новинок не вставляет, а ситуация с Black Diamond пока остается лично для меня не очень понятной — не то треть миллиона $, не то это все же фейк. А так, конечно, я бы подумал над тем, чтобы расстаться с приличной суммой денег ради него. В пределах разумного, конечно.