Если вы не знаете, этот блог начался с истории о стиральной машине AKSO W412. Долго я ей выбирал замену, потому что на абы что я не согласен. От обиды на ASKO сначала хотел взять недорогую LG или Samsung (у них лучшее соотношение цена/возможности, да и гарантия 3 года). Но душа почему-то была не согласна. Сложно объяснить почему. С этого момента я начал немного противоречить сам себе (помните, что я говорил про гарантию в заметке про ASKO?).

Откровенно говоря, из того что было увидено в М.Видео в день моего первого визита, не возбуждало ничего, кроме старших Ariston с фронтальной загрузкой. Но они громоздки, поэтому я всерьез их не рассматривал. Остальное не нравилось по совокупности внешний вид/тактильные ощущения/цена. Вроде приглянулись «вертикалки» Indesit, но выяснилось, что то, что модели с привлекательными ценами собираются в России. «Европа» стоит дороже. Учитывая их простоватость, я к ним заметно охладел.

Следующий визит в М.Видео. Выставочный зал пополнился одним Ariston’ом с вертикальной загрузкой — AVTF 104. Мне понравилась. Органы управления вполне приемлемо и не совсем «простушка». Посетил официальный сайт Ariston и быстро сравнил «вертикалки» между собой. Потом посмотрел цены в Интернете, и решил, что надо брать самую верхнюю модель — AVTF 129, так как разница в цене между моделями незначительная (подразумеваются цены интернет-магазинов, так как в том же М.Видео цены выше примерно на 15%). У 129-ой класс отжима «B» (1200 об./мин. вместо 1000 в классе «C»), автоматическая парковка барабана (сам останавливается в правильном положении) и бесшумная стирка (Super Silent).

Кстати, что касается Super Silent. Мне не удалось найти в Интернете подробной информации об этой технологии — лишь какие-то отдельные и ничем не подкреплённые обрывки фраз, вроде: «эксклюзивный двигатель», «рациональное управление электродвигателем», «специальная акустическая изоляция» и т. д. Хотя я вполне допускал, что часть из этих обещаний может оказаться рекламной «заманухой», то есть ничего не дающими потребителю на практике вещами.

Но решение принято. Заказал. Привезли. Оплатил.

Как же я так мог? Толкать одну идею, а «исполнять» другую? Чёрт его знает. Наверное, меня одолели мои «друзья» и «враги» одновременно: перфекционизм и субъективизм. Подключил. Прогнал «в холостую» (как рекомендует инструкция). Вроде оно ничего, хотя о сложенности впечатлений говорить ещё рано.

Будем посмотреть что будет дальше. И если будет что-то не так, вы меня ещё услышите =)

P.S.
Кстати, Indesit и Ariston — это торговые марки одной компании Merloni Elettrodomestici S.p.A. (Италия).

Артишоки

Кто придумал слово такое? Я от него просто в шоке...

Каким-то совершенно невероятным образом Трансформатор обходил меня стороной на протяжении 3 лет. Невероятность заключается в том, что я обожаю штучки подобного рода, у меня немало солидарных со мной друзей, да и тематика чётко наша — распиздяйство раздолбайство и электричество. Тем не менее, я узнаю о «Трансформаторе» только пару дней назад.

Посмотрел. Это шедевр. Воспринимается с одной стороны как нечто из ряда вон, а с другой — как обычное дело. Кстати, еще в первой трети я знал чем кончится эта история.

Такое можно быть только у нас. Доверить безумно дорогую вещь кучке раздолбаев и алкашей. Вот оно — ничьи вещи и ничьи деньги. Причём, у нас так везде. Такое отношение я встречаю не только в государственном секторе, но и в частных компаниях. Очень часто. Это менталитет, который так просто не искоренить. Глубоковато сидит. Только если паяльник в жопу засовывать и включать в сеть.

Ну да ладно. В целом фильм производит очень положительное впечатление, если не сказать большего. В особенности меня умиляет история в истории — случай с УАЗиком =)

Вердикт

В общем, если вы тоже ещё не смотрели, то рекомендую сделать это прямо сейчас.

Документальный короткометражный фильм «Трансформатор» (продолжительность 16 мин. 03 сек.):

• Смотреть на Google Video;
• Скачать «Трансформатор» на sharing.ru (формат AVI, 377 Мбайт; звук почему-то только в левом канале).

Вообще-то этот сайт стоит на лучшем движке блога. Но этот сайт — не совсем блог. Я поясню. Как известно, слово блог произошло от web log, то есть веб-журнал (по крайней мере, это основная версия). Веб-журнал в смысле веб-дневник. По своей сути, формат дневника подразумевает короткие записи, актуальный в течение небольшого отрезка времени (а дальше — уже только в качестве лога — уточнить хоронологию, вспомнить былое и так далее).

Так вот. Я не хочу наполнять этот сайт в формате дневника. Потому что мне не нравится такой формат идеологически. Он для меня не подходит (как и для большинства других блоггеров, кстати). Я ведь не человек, с которым каждый час (или два, или три) происходит что-то такое, о чём не стыдно рассказать общественности.

А вести идиотский блог, вроде:

Проснулся с утра, поймал себя на мысли что влом на работу идти;

Сходил поссать и посрать в туалет. Зубы чистить было некогда, поэтому ограничился тем, что положил в рот Dirol и побежал на работу;

Ууууу… сколько же уродов вокруг. И откуда они берутся в таких количествах? Надо бы предложить это в качестве темы тому же Discovery Since;

Добрался до работы. Запустил «аську». Пацаны прислали сцылку — чувак пришёл устраиваться на телевидение. Работа всего офиса была парализована;

Такого вы ещё не видели. Паренёк на свадьбе отжигает. Лежу пацтулом;

Гыыы! Интеллектуальная вечеринка. LOOOL! Дебилы периферийные.

и т. д.

мне как-то совсем не хочется.

Поэтому я избрал концепцию заметок. Отличие от дневника заключается в том, что заметки имеют бОльшую актуальность по времени, чуть более глубокий смысл и больший объём в расчёте на один пост. Конечно, это относится не ко всем заметкам, но к большей части (по крайней мере, я буду к этому стремиться).

Мне, конечно же, хотелось бы писать более объёмные материалы, и тем самым перейти в концепцию «настоящих обзоров», но на это у меня нет времени. Я готов уделить на заметке до одного часа, но не более того. По этой же причине, в один день я пишу всего одну заметку.

Вот.

Попробовал недавно «свой» пейджинг. В качестве передатчика — Motorola GM300, а в качестве приёмника — Motorola Minitor III (по ссылке — инструкция в формате PDF, 0,24 Мбайт). Протокол обмена — Two-Tone.

Minitor III — это вам не какой-нибудь Motorola Advisor или NEC 21. У него нет дисплея и прочих «рюшечек». А всё потому, что это не обычный «консьюмерский» пейджер, предназначенный для передачи текстовых сообщений, а пейждер, предназначеный в основном для организации «своих» диспетчерских систем для служб общественной безопасности. При поступлении вызова, Minitor III может только пищать и мигать «лампочкой» («вибра» только не во всех моделях). Ещё есть «голосовая» (SV — Stored Voice) модификация пейджера и для меня всегда было загадкой как именно она работает. Оказалось, очень просто. Диспетчер даёт вызов с базовой станции, удерживая кнопку передачи. В эфир идёт вызов — два тона (последовательно) или один (но длинный). После вызова диспетчер может произнести в микрофон сообщение (например, адрес, где произошёл пожар) и оно будет записано пейджером в память. В случае необходимости абонент может прослушать принятые голосовые сообщения.

Испытания находятся на начальном этапе — пока, например, не изучен вопрос с радиусом действия. А это очень интересный момент, ведь пейджер использует встроенную антенну.

Но даже от такого «домового» пейджинга я получил массу положительных впечатлений. Во-первых, потому что «своё». Во-вторых, потому что такими пейджерами у нас пользовались немногие. В-третьих, приятно, что это всё это имеет какой-то «исторический оттенок». Говоря двумя словами — for fun.

Эта заметка — азы. Азы для тех, кто не знает что такое сканирующий приемник. Или знает, но слабо понимает, чем он отличается от радиостанции (здесь и далее будет подразумеваться любительская радиостанция). Конечно же речь идет о различиях в плоскости радиомониторинга, то есть очевидное отсутствие в сканере передатчика в данном случае роли не играет.

Итак, сканирующий приемник, более известный как сканер (он же сканнер). Кстати, в оригинале термин пишется через удвоенную «n» (scanner), но по-русски правильнее писать через одну «н», так как русскоязычный термин есть не что иное, как первод.

По сути, сканер — это обычный приёмник. Но его главная особенность отражена в названии — он умеет сканировать. Сканировать — значит перебирать частоты. Причём, быстро. Чем быстрее, тем лучше.

В чём отличие сканера от радиостанции? Ведь радиостанции тоже, как правило, умеют сканировать. Но, тем не менее, сканеры и радиостанции существенно различаются по ряду возможностей и характеристик, что делает их устройствами разных классов.

Основные различия заключаются в:

Скорости сканирования

Как правило, сканеры быстрее радиостанций. Типовое значение скорости сканирования частот (не путать с каналами) — 30..100 номиналов в секунду. Хотя некоторые современные радиостанции успешно преодолели указанный нижний порог (30). Но это всё же исключение из правила. В целом сканеры быстрее и разница в скорости может достигать 20 раз.

Объёме памяти

В сканерах обычно доступно большее количество ячеек памяти, нежели в радиостанциях. Если для сканера 1000 ячеек памяти — это обычное дело, то во многих радиостанциях ёмкость памяти может составлять 128 или 256 ячеек. Рекорд для сканеров на данный момент — 6000 каналов. Такой объём памяти в реальной жизни не востребован — даже самым активным слухачам, хватает 1000 каналов.

Возможностях по работе с памятью

Это, пожалуй, самое важное различие. Потому что обозначенные выше различия были чисто количественными. А это — качественное. Сканеры работают с банками памяти (по сути — обычными группами каналов), причем часто банкам можно давать названия и группировать их. Сканеры умеют сканировать (извините за каламбур — просто по-другому не скажешь) произвольно заданный пользователем поддиапазон частот (а «американцы» — Uniden, Radioshack и т. д. — несколько поддиапазонов!). А так же автоматически заносить в память частоты, на которых была обнаружена активность, и делать пропуски «ненужных» частот. Многие из этих возможностей реализованы и в радиостанциях, но очень «бедно» и/или негибко.

Интерфейсе с «внешним миром»

Сканеры, как правило, имеют компьютерный интерфейс для управления памятью. У многих радиостанций он тоже имеется, но заметно уступает по возможностям «сканерным» реализациям. Кроме того, многие сканеры имеют интерфейс для связи с частотомером, что позволяет значительно увеличить эффективность работы «на поиск».

Удобстве управления

Сканером проще и удобнее управлять — его органы управления в той или иной степени «заточены» под сканирование. В радиостанциях же, как правило, управление значительно сложнее, особенно в автомобильных радиостанциях, где на передней панели всего десяток органов управления, которые наиболее часто нужны при использовании радиостанции по прямому назначению, то есть для ведения радиосвязи.

И др.

Из сказанного выше вполне очевидно, что сканер выглядит гораздо привлекательнее как инструмент «слухача». Но, тем не менее, сканерам присущи определённые недостатки, добавляющие в большую бочку совсем не такую маленькую ложку дёгтя как хотелось бы. Но об этом не в этот раз, а как-нибудь потом...

Проект Google Answers потихоньку сворачивает свою детальность. Не знаю кто и как считал, но получается что Google Answers не выдержал конкуренции и слил всё вчистую проекту Yahoo! Answers от Yahoo:

Google Answers is no longer accepting questions.

We’re sorry, but Google Answers has been retired, and is no longer accepting new questions.
Search or browse the existing Google Answers index by using the search box above or the category links below.

Таким образом «Не всё то к чему прикасается Google, становится успешным» — (C) Я.

Само по себе событие не из ряда вон, но первое в истории Google. Знаковое.

Но что это на самом деле? Первый провал? Или здоровая прагматичность топ-менеджмента? Время покажет...

Оказывается, есть и такое. А я и не знал. Пока мне не посоветовали сходить на МОСДВА. А я всё равно не пошёл. Потом мне прислали ссылку на фото моего дома. И уже тогда пришлось сходить.

Сходил, посмотрел. Действительно симпатичная карта Москвы. Векторная. Умеет делать ряд полезных вещей: показывать почтовые индексы и расстояния от станций метро. Умеет рассчитывать поездки на метро по различным маршрутам. И, конечно же, никуда не делись обещанные фотографии домов. Правда они есть не у всех домов, но у многих.

В общем, в букмарки.

Google объявила о доступности сервиса Gmail для всех желающих, вывесив на «русскоязычной» главной странице Google такой текстовый баннер:

Gmail открыт для всех. Почтовый ящик 2,7Гб и защита от спама.

Не могу сказать, что и до этого «события» были какие-то «серьёзные» сложности зарегистрироваться в Gmail, так как «invite» (приглашение) можно было получить от приятеля уже работающего с Gmail. А за отсутствием такового, например, оставив запрос на invite, например, в gmail_ru.

Теперь в таких «глупостях» нет необходимости — в Gmail может зарегистрироваться любой желающий:

• Регистрация в Gmail

Интересно, что на главной странице Gmail по-прежнему нет кнопки кнопки регистрации. Видимо, свершился переход на следующую ступень открытости, а «полное открытие» будет сделано отдельным этапом.

Да и «приписка» beta по-прежнему присутствует в логотипе службы, хотя всем давно известно что работает она хорошо и стабильно — по крайней мере, лучше многих других служб, которые уже давно не beta...

Я помню как забавлялся Дмитрий Смирнов, рассматривая запросы по которым заходят к нему на сайт с поисковиков. Мне тоже захотелось. Но на этот блог народ валом не валит, поэтому и смотреть особо нечего. Но сделать что-то подобное хотелось уже сейчас, поэтому я ограничился просмотром статистики запросов фраз с присутствием слова «секс» в поисковой системе Яндекс.

Почему именно «секс»? Потому что это один из наиболее популярных «стабильных» запросов в Интернете.

Итак, секс. Интерес народа к сексу понятен. Но беглый анализ запросов, вызвал у меня недоумевание, заставил улыбнуться и дал почву для размышлений. Поэтому решил поделиться с вами.

Например, 5-ый (!) по популярности запрос (далее позицию запроса в top 50 буду указывать перед запросом через тире):

5 — секс животными

На самом деле, конечно же, имелся ввиду секс с животными — просто Яндекс отбросил короткий предлог как не значащий.

То есть когда вы бываете в людных местах (или хуже — например, работаете в большой компании), то в вашем окружении, вероятно, имеются зоофилы. Если вы сочувствуете животным, то приглядитесь как минимум к коллегам по работе.

6 — анальный секс

Популярная тема, хоть и немного уступает по популярности зоофилии. Остаётся только вопрос — бОльшая часть эти запросов сделана гомо- или гетеросексуалистами?

7 — секс знакомства

А это кого ищут? Любители потрахаться на первом знакомстве ищут единомышленников? Ведь если бы искали секс за деньги, то были бы использованы другие слова. Ну пусть так. Хотя обидно, что их определи зоофилы.

8 — секс чаты

Ну понятно. Тут знакомятся люди из 7-го запроса.

9 — секс рассказы

А что, хорошее, дело. Прочитать «как это делается» и быстрее переходить в группу людей из 8-го запроса.

13 — секс истории

Это рассказы, только короткие и смешные? Ну тогда я бы тоже почитал.

14 — секс бесплатно

Нет, я все понимаю, но чтобы такое... Я знаю, что можно получить бесплатно CD, футболку или несколько часов доступа в Интернет, но чтобы бесплатный секс!?! Нимфоманки что ли дают объявления в поисках партнёров? Или есть существуют бордели с trial-услугой?

16 — виртуальный секс

Это когда еще люди не прочли секс истории.

17 — групповой секс

Ребят, да вас зоофилы как щенков уделали. Давайте поактивнее что ли...

19 — про секс

Ну это, наверное, когда не знаешь какой он бывает.

22 — бесплатный секс

Это мы уже видели 14-ом запросе. Халява и русская душа — неразделимые понятия.

24 — секси

С трудом представляю что ищут %)

26 — секс малолеток

27 — секс детей

Извращенцы поганые. Хорошо что вас не так много.

28 — секс телефон

Гыыы... Столько желающих расстаться с несколькими баксами в минуту?

32 — занимающиеся сексом

Их давно надо было найти! А то развели тут, понимаешь...

34 — дом 2 секс

Какой же там секс? Этож онанизм для мозгов. Сколько же моральных уродов на свете...

35 — хочу секса

Яндекс — это не волшебная палочка. Таким запросом вы долго будете искать сексуального партнёра.

38 — секс игры

Ну и правильно. Не всё же время в Counter Strike играть.

39 — секс клуб

И правда, булинг и картинг уже надоели.

40 — ролики секс

Где можно скачать такое видео? Я сначала хочу на это посмотреть, а потом уже делать выводы. Может это то самое, чего мне не хватает в жизни?

41 — секс собакой

Ну вы уже поняли, что запрос был секс с собакой. Самый развитый branch у группы людей из 5-го запроса.

44 — город секса

Я знаю людей, которые пешком бы туда пошли, если им показать в какую сторону. Только есть ли такой город на Земле?

45 — геи секс

Да... далеко вам до зоофилов.

46 — секс услуги

Ну это уже, видимо, за деньги. Тогда получается что все остальные — это халявшики. Хотя многие халявщики, как мы могли убедиться выше, не скрывают своей натуры.

50 — мамы секс

Последний запрос. Зато какой! Что там у мам с сексом, что отличает их от «обычных» женщин? Есть у кого-нибудь догадки?