25 заметок с тегом

Радиомониторинг

О радиомониторинге

Позднее Ctrl + ↑

Чувствительность Uniden BCD396T

Чувствительность Uniden BCD396TМожет кому будет интересна таблица чувствительности Uniden BCD396T.

Начальная частотаКонечная частотаСредняя частотаЧувствительность, мкВ
25,000027,995026,50,29
28,000029,680028,80,29
29,700049,990039,80,28
50,000053,980052,00,28
54,000071,950063,00,25
72,000075,995074,00,27
76,000087,950082,00,27
88,0000107,900098,00,26
108,0000136,9750122,50,31
137,0000143,9875140,50,25
144,0000147,9950146,00,26
148,0000150,7875149,40,33
150,8000161,9950156,40,27
162,0000173,9875168,00,27
174,0000215,9500195,00,30
216,0000224,9800220,50,30
225,0000399,9500312,50,38
400,0000512,0000456,00,32
764,0000775,9875770,00,32
794,0000805,9875800,00,38
806,0000823,9875815,00,34
849,0125868,9875859,00,45
894,0125956,0000925,00,47

Тестовый сигнал имел девиацию 3 кГц и был промодулирован тоном 1 кГц. Соотношение сигнал/шум — 12 дБ SINAD.

Измерения производились не мной, и были взяты из конференции о BCD396T на Yahoo Groups.
2009   Радиомониторинг

Новые автомобильные сканеры Uniden: BCD996XT и BCT15X

Новые автомобильные сканнеры UnidenБуквально вчера ночью компания Uniden приступила к распространению доселе тщательно скрывавшейся информации об обновлении линейки автомобильных сканнеров Bearcat. Новые модели называются вполне ожидаемо: BCD996XT и BCT15X. На основном сайте Uniden информация о них пока отсутствует, но о нововведениях уже известно доподлинно — из пресс-релиза и wiki-страниц, ссылки на которые даны выше.

Итак, что нового:
  • Увеличенное количество каналов памяти: BCD996XT — 25 000 каналов, BCT15X — 9 000 каналов;
  • Увеличенное количество каналов в системе — теперь до 500;
  • Полностью автоматическое декодирование передач P25 (только у BCD996XT);
  • Улучшенная GPS-совместимость — управление сканированием систем и групп на базе ваших текущих координат;
  • Функция Channel Number Tagging — позволяет вам быстро перейти к каналу, введя его номер;
  • Функция поиска Fire Tone-Out — помогает определить тоны, используемые диспетчером голосовой пейджинговой связи;
  • Функция Band Scope — визуальное отображение активности в выбранном частотном диапазоне;
  • Многоцветная подсветка дисплея (только у BCD996XT) — позволяет задавать цвет дисплея для выбранных пользователем каналов с целью наглядной индикации активности;
  • Функция декодирования NAC — позволяет определить NAC-код, используемый в радиосети (только у BCD996XT);
  • Индивидуальная установка уровня громкости — позволяет комфортно прослушивать самые различные радиосети, использующие разную глубину модуляции;
  • Приоритетное сканирование ID в транковых системах — позволяет установить предпочитаемый канал из числа приоритетных;
  • Предпочтения для приоритетных каналов в транковых системах Motorola — перепрыгивает на приоритетный канал, даже если сканер находится на другом голосовом канале систем (требуется поддержка этой функции на стороне базового оборудования транковой системы).
Обе модели поступят в продажу в США летом 2009 года.
Это перевод официального релиза. А теперь разберемся с этим и прикинем, насколько оно нам нужно.

Увеличенное количество каналов памяти. Да ее и раньше там было столько, что занять хотя бы половину за пару лет активного сканирования, не реально. Только если целенаправленно... Так что приятно, но не более того.

Увеличенное количество каналов в системе. Аналогично сказанному выше.

Полностью автоматическое декодирование передач P25. А какое же оно тогда было раньше? И классические модели BCD396T и BCD996T также декодировали P25 в автоматическом режиме. Так что нововведение какое-то натянутое — отдает дешевым маркетингом.

Улучшенная GPS-совместимость. Вообще сама тема GPS based-сканирования — очень узкая. Особенно у нас в РФ. У американов транки с покрытием по штату или даже системы федерального масштаба. А у нас? У нас сплошной Conventional и бардак в частотно-территоральных планах. И сам «калибр» — привязывается система или группа великоват для наших реалий — получится уйма систем и групп, «набитых» не самым оптимальным образом (чтобы обеспечить работу GPS based-сканирования, а не удобство повседневного использования). Хотя с тем, что именно там улучшили, хотелось бы разобраться.

Функция Channel Number Tagging. Фишка полезная. Но работает несколько неочевидным способом — нумерация каналов распространяется только внутри одной системы. То есть, если вы находитесь в системе «FIRE», но хотите послушать вызывной радиолюбительский канал, находящийся в системе «HAMRADIO», то набрав его номер и нажав Menu, вы получите сообщение об отсутствии такого номера. А все дело в том, что вам сначала нужно переключиться в систему «HAMRADIO», и только потом набирать номер канала и жать Menu. По этой причине, а также по причине того, что нужно иметь хорошую память на числа (попробуйте-ка подержать в голове назначенные полгода назад номера!), функции стоит признать немассовой.

Функция поиска Fire Tone-Out. Не актуально для РФ и СНГ, так как голосового пейджинга у нас фактически нет. Американцы — же тем временем не нарадуются на эту функцию.

Функция Band Scope. Никогда не понимал смысл этой функции на небольшом LCD, когда скорость сканирования ограничена порядка 100 частотами в секунду (на шаге 12,5 кГц). Практическое применение мне найти так и не удалось, хотя начинающим любителям мониторинга она нравится (не потому, что от нее есть толк, а потому, что она есть и что-то рисует).

Многоцветная подсветка дисплея. Только у APCO-модели BCD996XT — явно маркетинговое ограничение. Я так считаю потому, что функция, несмотря на кажущуюся бесполезность, оказалось востребованной. Дело в том, что она позволяет назначить цвет дисплея каджому отдельно взятому каналу/ID транковой группы. Таким образом, когда сканируется куча систем, групп и каналов, вы наглядно видите, кто говорит. Красный можно назначить скорой помощи, оранжевый — МЧС, синий — милиции и т. д. При этом цвет для остальных случаев задается отдельно — лучше всего для этого использовать белый — в таком случае обеспечивается хорошая читаемость не только в условиях ограниченного освещения, но и днем при ярком солнце. Особенно эта функция будет полезна в шумных условиях, например, при езде в автомобиле с открытыми окнами — достаточно беглого взгляда на дисплей, чтобы понять, насколько интересна для вас спонтанно появившаяся активность.

Функция декодирования NAC. Только у APCO-модели BCT996XT — оно и понятно, так как без поддержки P25 она бессмысленна. NAC — это Network Access Code — код доступа к сети. По своей сути это аналог PL/DPL в аналоговых сетях связи. То есть код, позволяющий разделить радиосети на группы, а также в некоторой степени защитить свою радиосеть от вмешательства посторонних. Настроившись на частоту, где используется P25-радиостанции в цифровом режиме, BCT996XT отображает используемый NAC практически мгновенно — в течение секунды. Его можно запомнить, например, чтобы запрограммировать в P25-радиостанцию (так как радиостанции в отличие от сканеров воспроизводят передачи только с тем NAC, который в них запрограммирован), или записать в свойства канала, чтобы ограничить активность только теми абонентами, которые имеют этот NAC. Вообще данная функция имеет очень ограниченное применение, так как пока в настоящее время в РФ нет радиосетей, использующих группировку абонентов по NAC.

Индивидуальная установка уровня громкости. Не секрет, что разные радиосети используют разные радиостанции, к тому же запрограммированные на использование фильтров разной ширины. Ну и конечно же, аудиоаксессуары — настольные микрофоны с встроенным усилителем, громкоговорящие спикер-микрофоны, скрытоносимые гарнитуры и т. д. Все это приводит к тому, что не только разные системы, но даже группы и каналы в них звучат с разной громкостью. Одна радиосеть орет так, что мешает окружающим, а другая наоборот звучит так тихо, что практически ничего не разобрать. Эта установка позволяет ввести дискретную поправку (-2, -1, 0, +1, +2) на любой канал. Так что это реально полезная функция, значительно добавляющая комфорта.

Приоритетное сканирование ID в транковых системах. Если сканер обнаруживает множественную активность на контрольном канале, а именно когда активны каналы, одному из которых в сканере назначен приоритет, а другому не назначен, то новые Uniden’ы перебросят вас на приоритетный канал, даже если неприоритетный канал был активизировался раньше по времени.

Предпочтения для приоритетных каналов в транковых системах Motorola. Если в системе используются приоритетные каналы, и вы назначили в сканере одному из них статус приоритетного, и один из этих каналов активизировался, новые Uniden’ы перепрыгнут на приоритетный канал, даже если в настоящее время вы прослушиваете другой (неприоритетный) голосовой канал этой же системы. То есть, эта функция прервет прослушивание активного голосового канала и перебросит сканер на активный приоритетный канал. Функция полезная, но систем Motorola в РФ раз, два и обчелся. А говорить о поддержке такой функции на стороне операторского оборудования, думаю, вообще бессмысленно. Надежда только на новые системы Astro Trunk, которые, возможно будут построены и запущены в РФ в ближайшие несколько лет. Да и то не факт, что приоритетные каналы будет настроены администратором системы. Поэтому функцию следует признать бесполезной.

Подводя итог, хочется сказать следующее — обновленные модели по большому счету являются маркетинговым ходом, а именно, небольшим программным тюнингом ранее разработанной платформы (исключая BCT996XT, где установили новые светодиоды). Ранее выпущенные и продающиеся сейчас BCT996T и BCT15 фактически ничем не уступают BCT996XT и BCT15X, поэтому «рвать и метать» ради новинок «нашему брату» нет никакого смысла.
2009   Радиомониторинг

Выбираем сканер Uniden

Выбираем сканер UnidenИтак, раз вы читаете эту заметку, значит вы как минимум уже что-то слышали про сканеры Uniden. Отлично. Ведь они действительно заслуживают внимания, так как обладают рядом уникальных возможностей, о которых я уже вкратце рассказывал.

Буквально 3 недели назад в линейках сканеров Uniden произошли изменения — были выпушены два новых продукта — BCD396XT и BC346XT. Именно это в том числе и  подтолкнуло меня на написание сей заметки.

Перед тем как вы сможете выбрать подходящий Uniden , нужно ответить для себя на три вопроса:
1. Нужна ли вам поддержка цифрового стандарта радиосвязи APCO-25 (aka P25 aka просто APCO)?
2. Какое вам больше нравится исполнение: ручной или автомобильный сканер?
3. Готовы ли вы переплатить за «чуть больше комфорта, и чуть больше функциональности» или хотите сэкономить?
Начнем с первого вопроса. Чтобы ответить на него, нужно знать есть ли в вашем городе радиосети, использующие цифровой стандарт радиосвязи APCO-25. Если вы из Москвы или Питера, и ранее активно слушали диапазон UHF (кстати, послушать звучаение передачи APCO-25 можно, например, в Википедии: Project 25), вы сможете ответить на него без труда. С другими городами ситуация не такая однозначная и требует индивидуального разбирательства. Прояснить ситуацию можно, например, внимательно послушав эфир (наиболее достоверный метод), или, обратившись к более опытным коллегам-слухачам из вашего региона. Возможны и другие методы, но тут все зависит от ваших связей и возможностей.

После ответа на этот вопрос, все сканеры Uniden для вас разделятся на две группы — с поддержкой APCO-25 и без нее.

Поддерживают APCO-25 следующие модели сканеров Uniden: BCD396XT, BCD396T и BCD996T. Другие модели Uniden не поддерживают APCO-25.

Так как свежайшая модель BCD396XT имеет ту же цену, что и BCD396T, но при этом имеет большую функциональность, то приобретать новый BCD396T в настоящее время уже не имеет смысла. Только, если вам предлагают недорого или у вас нет выбора. Выбрать между BCD396XT и BCD996T вам поможет следующий вопрос.

Второй вопрос. Здесь уже важны личные пристрастия. Если вы любите слушать эфир преимущественно дома, а также иногда в машине, то нужно однозначно брать автомобильный сканер — банально потому, что он значительно удобнее в управлении. Если вы иногда любите гулять с техникой, нужно приобретать только портативный сканер. Объясню почему. Дело в том, что несмотря на большую разницу в габаритах между автомобильными и портативными сканерами Uniden, они обладают идентичными (субъективно) динамическим диапазоном и качеством входного ВЧ-тракта. Также удобно, что BCD996T и BCT15 поставляются с корзиной для установки в автомобиль, выполненной по стандарту DIN-E. Так что если у вас в машине имеется отсек под магнитолу (а в некоторых автомобилях их бывает даже два!), то установить туда сканер не составит большого труда.

В общем, с моделям, имеющими поддержку APCO-25, все однозначно: если нужен портативный сканер — это BCD396XT, а если автомобильный — BCD996T.

С чисто аналоговыми портативными сканерами ситуация такая. Только что выпущена модель BC346XT, внешне мало чем отличающаяся от аналоговой модели предыдущего поколения BR330T. Обе они продаются в настоящее время, хотя BR330T считается снятой (или снимаемой) с производства. И несмотря на то, что BC346XT превосходит BR330T по функциональным возможностям, сделать между ними выбор не так просто. И вот почему. Во-первых, BR330T является единственным сканером Uniden, который также поддерживает диапазон КВ (0,1-25 МГц; только АМ). Реальное применение этой возможности не очень понятно — если только в деревне на сеновале слушать радиовещание, но многие российские любители мониторинга почему-то уделяют ей очень большое значение (хотя и не могут дать этому внятного объяснения). Во-вторых, BC346XT не имеет UHF Air Band, то есть имеет «дыру» 225-400 МГц. Это искусственное ограничение, выдуманное маркетологами Uniden, чтобы заставить продвинутых любителей авиации покупать сканеры ценовой категории $300+. Важность этого диапазона в России очень неоднозначна — военная авиация РФ использует его местечково и относительно редко. Но в этом диапазоне есть системы радиосвязи/радиотелефонии (в основном MPT1327/MPT1343) и различные бытовые радиотелефоны. Так что выбор между BC346XT и BR330T вам придется делать самостоятельно, взвесив обозначенные факты.

Если вас интересует аналоговая автомобильный сканер, то тут без вариантов — это BCT15. Все прочие аналоговые автомобильные модели, которые можно найти на сайте Uniden, ИМХО не заслуживают внимая по множеству причин. Поэтому я даже не буду их касаться.

Третий вопрос. Ответь на него также очень просто — все зависит от толщины вашего кошелька. Если для вас этот вопрос критичен, значит, скорее всего, вас интересуют модели без APCO-25, так как они в 2 с лишним раза дешевле. Но даже в этом ценовом диапазоне можно немного сэкономить. Так как более дешевые автомобильные сканеры идут лесом (почему — см. выше), а дешевые настольные уродцы на мой взгляд вообще не заслуживают упоминания, то остается рассмотреть только портативные сканеры.

Сэкономить на покупке нового приличного аналогового Uniden’а почти невозможно. Но почти не означает нельзя. Вариант тут только один — покупка сканеров в состоянии factory refurbished (б.у. техника, восстановленная в условиях фабрики или сервиса). Периодически в США можно купить refurbished BR330T по цене на четверть меньше обычной.

Отдельно хочу предостеречь вас от попытки сэкономить $10..20, выбрав модель BC246T. Хотя она на первый взгляд мало чем им уступает, но детальный анализ (который совершенно невозможно сделать, глядя на описания на сайте Uniden) показывает отсутствие у BC246T ряда критичных функций. А именно:

ФункцияBC246TBR330T
Настраиваемый пользователем поиск по поддиапазонамнет10
Режим сканирования с поискомнетда
Подсветка клавиатурынетда
Индикатор силы сигналанетда
Количество быстрых клавиш1099

В общем, покупать BC246T есть смысл, только если вам предлагают его «дешево, здесь и сейчас».

Удачного приобретения!
2009   Радиомониторинг

Uniden — инструмент слухача из разряда must have

Uniden - инструмент слухача из разряда must haveЭх, давно не брал я в руки шашек... Нет времени на писанину.

Но дело радиомониторинга цветет и пахнет. Больше времени на работу с эфиром, меньше времени на треп в Интернете.

Итак, вы заинтересовались сканерами Uniden, но не уверены нужно ли оно вам. Я вам отвечу так — если у вас есть или был сканер Icom, Yaesu или AOR, и вас не устраивали в них такие тупости, как отсутствие поиска по нескольким поддиапазонам сразу, пропуск большого количества частот в режиме VFO, отсутствие оперативного контроля («в одно касание») над пространством поиска, низкая скорость сканирования, скромный размер памяти для каналов, отвратительные алгоритмы поиска PL/DPL, неполноценные интерфейсы работы с памятью, отсутствие интерфейса для удаленного управления, то ответ уже очевиден.

Другие уникальные возможности Uniden’ов, такие как Close Call (быстрый захват и прослушивание мощных сигналов в непосредственной близости от приемника) и TrunkTracker (работа с транкинговыми системами EDACS, Motorola SmartNet/SmartZone, LTR) вообще не оставляют места для сомнений.

Так что единственным правильным решением выглядит приобретение Uniden’а. А свой Icom, Yaesu или AOR можно без сожаления продать — уверяю, через месяц вы про него и не вспомните...

О том, какой именно приобрести Uniden, я постараюсь рассказать на днях.
2009   Радиомониторинг

Yaesu VX-3R: первый взгляд

Yaesu VX-3R: первый взглядОколо недели назад приобрел Yaesu VX-3R (она же просто VX-3, она же Vertex Standard VX-3R).

Пока не хочу писать развёрнутый отчёт (рановато ещё!), но сказать пару слов желающим её приобрести хочется уже сейчас :)

Я бы на вашем месте сильно не торопился с приобретением этой станции, так как за первые дни эксплуатации было выявлено несколько не очень приятных моментов...

1. Задняя крышка выходит из пазов. То есть не выпадет совсем, а, сдвигается на пару миллиметров влево или вправо.

Можно, конечно брать станцию так, чтобы этого не происходило, но этому нужно специально обучаться и за этим следить. Взяв ее на следующее утро в руки, крышка опять «съедет». Мелочь, а какая неприятная.

2. Зарядка работает не так как задумано. Согласно инструкции в процессе зарядки должны пропорционально увеличиваться показания S-метра, но этого не происходит. Потом, зарядка должна окончиться в течение 2,5..3 часов и станция должна сообщить CHGFUL, но фактически она прекращается по таймеру (180 минут) с сообщением CHGERR.

Пробовали на двух новых станциях с разными батареями — один чёрт. Так что это явный баг производителя.

3. Время работы. Заявлено 6-7,5 часов в режиме 6/6/48 (TX/RX/SQL в секундах), что уже должно напрячь опытного пользователя. Реально примерно так и получается, только с такой поправкой, что на передачу можно и не жать :( Два раза по 3 часа прослушивания активной частоты на диапазоне 433 МГц и станция уже показывает значок разряда, контрастность LCD падает, а моща на выходе, похоже, тоже ниже некуда (не измерял, но судя по вхождению в репитеры так оно и есть).

Пока это все значительные недостатки, которые бросились в глаза сразу после покупки. Может быть это ещё не все — время покажет.

Это совсем не значит, что VX-3R не заслуживает вашего внимания (есть у неё и сильные стороны, о которых я надеюсь рассказать позже), но потенциальному покупателю не помешает знать о «тараканах» этой чудо-малышки от Yaesu.

Кстати, о проблеме с зарядом я проинформировал головной офис Vertex Standard, правда ответа от них пока не последовало...
2007   Радиомониторинг

Российские радиолюбители подслушали переговоры НАТО

Позволю себе прокомментировать очередную журналистскую заметку, опубликованную на lenta.ru по мотивам темы Радиосвязь ВМФ НАТО на форуме Radioscanner.ru.

Мелкие перлы я опущу по той причине, что обыватель их вряд ли заметит, а щарящий сам всё поймет.

Но главный перл я пропускать не хочу:
По мнению специалистов, переговоры велись открытым текстом по причине халатности офицеров связи.
Интересно, что это за специалисты такие, которые представляют возможным работу тактической сети связи в «открытую» по причине халатности?

Это невозможно по длинному ряду объективных причин! Но для убедительности надо, наверное, перечислить хотя бы несколько?

При использовании «открытых» каналов связи (т. е. без использования ЗАС — Засекречивающая Аппаратура Связи) обязательно используются т. н. «Таблицы связи». Даже полностью перехватив радиограмму, понять ее смысл без наличия соответствующей (а в разных радиосетях они разные) и актуальной (их периодически меняют) таблицы связи, попросту невозможно. Причина кроется в том, что несущие смысл блоки заменяются, например, ничего не значащими цифровыми блоками. Но этот не тот случай — тут идет открытый текст (сокращения и специальные аббревиатуры не в счёт).

Теоретически это возможно, но только если данные передаются по «закрытому» каналу связи (т. е. с использованием ЗАС). Но в том то и дело, что эти передачи шли (и до сих пор идут) от «открытому» каналу!

А не «закрыть» его ЗАС по причине халатности совершенно не реально:
  • Радиосвязь ведётся многими десятками операторов независимо друг от друга; Версия синхронной долгосрочной потери памяти (рассудка) связистами представляется маловероятной;
  • Если на одном приёмно-передающем комплекте выключить аппаратуру ЗАС, то установить связь не получится физически;
  • Это учения. А учения обязательно контролируют. Причем как «очно» (присутствует военная комиссия), так и «заочно» (например, контролируется работа радиосетей в эфире);
  • и т. д.
Так что не остаётся сомнений, что открытый режим работы был выбран осознанно. Другой вопрос — почему так было сделано. Но ответ на этот вопрос тоже навязывается сам — для обеспечения возможности участия в учениях стран не входящих в НАТО.
2007   Радиомониторинг

Классическая отмазка

Перефразировал немного У. Шекспира:
Есть многое на свете, друг Гораций,
Чего не вызнать без хороших раций.
Получилась рифмованная отмаза для ламок людей, которые не в теме и всегда задают примерно один и тот же вопрос:
А зачем нужны «рации», если есть сотовые телефоны?
2007   Радиомониторинг

Yaesu FTM-10R

Yaesu FTM-10RYaesu затеяла интересную шармань — автомобильную УКВ-радиостанцию FTM-10R. Интересна она в двух плоскостях:

Первая — внешний вид. На мой взгляд, получилось необычно и достаточно красиво (FYI: дисплей нарисованный). Только несколько портит впечатление «малокнопочноть». Ведь радиостанции Yaesu традиционно не так просты в управлении, как хотелось бы. В «малокнопочных» станциях, а в особенности, если речь идет об использовании в автомобиле, этот момент решает.

Вторая — возможности, ставшие известными из предварительных данных:
  • Приём вещательных станций в диапазонах СВ (да, да, средние волны), УКВ и FM (названия последних двух идиотские по сути, но что поделать, прижились в России). Фича не критичная для меня, но её полезность очевидна;
  • Двойной приём. Полагаю, что это опечатка и имелся ввиду Dual watch, чем можно удивить только туземца;
  • И самое многообещающее — Bluetooth ready. Похоже, что речь идет о возможности подключения внешнего Bluetooth-модуля для работы с беспроводной гарнитурой (лучше бы конечно еще и с тангентой).
Потом, явно завялен Tone Split. Наконец-то до Yaesu допёрло, что эта функция достойна отдельного подзаголовка в инструкции.

Вот если бы они сделали пропуск частот для режима VFO (как это сделано в VX-6R/VX-7R), то было бы вообще круто. Но в предварительной инструкции по эксплуатации об этом ничего не сказано, и я так понимаю, вероятность того, что этого режима не будет, крайне велика. Увы и ах.

Но, тем не менее, затея выглядит интересной. Будем посмотреть.
2007   Радиомониторинг

Подпись для форума

Решил модернизировать увиденную на оружейном форуме подпись:
А из нашего окна, площадь красная видна
Я в оптический прицел, Президента разглядел...
на лад слухача:
А из нашего окна, площадь красная видна
Я на свой крутой «Racal», Президента услыхал...
P.S.
Жаль нет русскоязычного форума по радиомониторингу, где поддерживается подпись. Приделал бы себе.
2007   Радиомониторинг

ICOM IC-2200H: первый взгляд

ICOM IC-2200H: первый взглядНу вот. «Опасения» оправдались. Теоретически (согласно измерений, проведённых ARRL; тут можно широко улыбнуться) радиостанция ICOM IC-2200H должна иметь несколько лучшие динамические характеристики, нежели весьма популярная в России «двухбэндовка» Yaesu FT-7800R.

И она действительно их имеет.

Сразу хочу расставить все точки над «i». Я не пытаюсь сравнивать эти станции в «в хвост и в гриву», ведь они являются представителями различных семейств. Я это прекрасно понимаю, поэтому стержнем этой заметки является проблема недостаточно высоких динамических показателей приёмников классических автомобильных радиолюбительских УКВ-радиостанций.

Проблема «динамики» крайне актуальна для мегаполисов. В особенности, если автомобильная радиостанция устанавливается в качестве базовой. Другие факторы, такие как: большая высота установки антенны, хороший (или более банально, короткий) фидеры, антенна с коэффициентом усиления от нескольких dBd и т. д., только усиливают важность динамических показателей.

В описанной выше ситуации, FT-7800R крайне стабильно «ткнется» от различных сигналов. При сканировании диапазона VHF (причем, участка, расположенного значительно выше любительского, скажем, на 10%, где станция «тупее»), она то и дело останавливается на какой-либо частоте, чтобы поиграть музыку вещательной радиостанции, потрещать дикой помесью самых различных эфирных сигналов и т. д. Выдержать несколько часов такого вот сканирования — задача для «привычку имеющих». Но даже в таком случае, удовольствие получать не от чего — ведь утомляемость повышается, а эффективность сканирования падает за счет «непредусмотренных остановок».

IC-2200H в этом отношении ведёт заметно более достойно. Если FT-7800R если не в первую минуту, то во вторую обязательно дико заорёт, то IC-2200H позволяет себе подобные выходки не чаще чем несколько раз за вечер. Итого, если говорить о количественной разнице в «затыках», то IC-2200H «ткнётся» если не на два порядка меньше, то на «один с хвостиком» порядок — точно.

Кстати, по не очень понятным причинам, IC-2200H не получила распространения среди российских радиолюбителей и любителей радиомониторинга. Хотя одна из причин очевидна — цены на нёё начинаются от 255$ и 295$ в Питере и Москве соответственно, что на общемировом фоне, достижением гуманности назвать трудно ;) Да и разница с той же FT-7800R несущественна (при этом последняя является двухдиапазонной станцией).

О других причинах можно только гадать. Но полагаю, что среди них последними окажутся не последними такими факторы как:
  • Недоверие к этому сегменту продукции компании ICOM (в большой степени обоснованное, кстати);
  • Малая информированность о действительных преимуществах продукции.
Из приятых мелочей, очевидных сразу или с первых часов знакомства стоит отметить следующие:
  • Узкий тракт на приём (хоть и есть возможность выбора Wide/Narrow, но даже в Wide присуствие мощных сигналов на соседних каналах при шаге 12,5 почти не заметно);
  • Возможность изменения цвета дисплея (зелёный лично мне после этой тотальной желтизны дал некое ощущение свежести);
  • Функциональный и тактильно приятный микрофон-манипулятор HM-133V (зависит от поставки; можно нарваться на «обычный» микрофон);
  • Неплохие углы обзор дисплея (но не лучшие; в частности, когда станция стоит выше головы оператора и в стороне);
  • Изменяемая постоянная составляющая шумоподавителя (правда, всего два варианта);
  • 65 Вт выходной мощности (многих людей такие значения мощности приводят в восторг; лично у меня есть более мощные аппараты).
В общем, станция пока находится на начальном этапе эксплуатации (если говорить о более-менее серьёзном подходе к этому вопросу) и говорить о её полной «распрекрасности» преждевременно. Ведь как показывает практика, чем больше знаешь станцию, тем больше недостатков в ней обнаруживается ;)

Вместо заключения

У ICOM получилась радиостанция, заслуживающая как минимум личного знакомства с ней. И уж тем более, не стоит вычёркивать ее из списка возможных вариантов только потому, что это ICOM.

P.S.
Кстати, IC-2200H является дальнейшей проработкой радиостанции IC-V8000. Обе модели практически полностью идентичны по своим возможностям, характеристикам, и, вроде как, схемотехнике (сам не сравнивал). Также зарубежные пользовали, отмечают устранение неких мелких недочётов, присутствовавших в IC-V8000. Так что, велика вероятность, что всё сказанное выше будет справедливо и дл IC-V8000.
2007   Радиомониторинг
Ранее Ctrl + ↓